En este sentido, este Juzgador teniendo por norte y el deber de asegurar los valores jurídicos sociales, y con la finalidad de continuar siendo un Juez ético y así evitar colocar en peligro mi condición de imparcial, que es la esencia de la justicia, siendo la primera virtud de los jueces, tal como lo estableció STUART MILL, en la Enciclopedia Jurídica Omeba, Tomo XIV, pagina 970, es que me INHIBO de seguir conociendo de la presente causa que por motivo de PREFERENCIA OFERTIVA ARRENDATICIA, tiene interpuesta la ciudadana DEISY COROMOTO SALAS MORA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.504.479, de este domicilio, representada por la abogada en ejercicio MARIA EUGENIA VEGAS CALDERA, venezolana, mayor de edad, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 233.202, y de este domicilio; contra los ciudadanos RONGZAN ZHENG: venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.230.501, de este domicilio, representado por el abogado en ejercicio CARLOS A.....

MEDIACION POSITIVA. Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES.-

De tal manera, siguiendo los lineamientos expuestos, se debe señalar que el pronunciamiento de admisibilidad o inadmisibilidad que realice un órgano jurisdiccional, se encuentra vinculado a la concurrencia o no de los requisitos previos que deben cumplirse necesariamente a los fines de darle curso a la tramitación de una determinada pretensión.- Es por todo lo anteriormente expuesto que esta Juzgadora en atención a los criterios doctrinales determina que las actuaciones realizadas tanto por la parte demandante como por la parte demandada, son ineficaces en el presente juicio, ya que se requiere la cualidad expresa de los mandantes; es por lo que esta Operadora de Justicia, considera que la falta de cualidad, conlleva en estos casos, ineludiblemente la inadmisión de la presente litis, teniendo como resultado declarar de oficio la falta de cualidad activa de la parte demandante y la falta de cualidad pasiva de la parte demandada y en consecuencia de ello la nulidad absoluta de todo e.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio pormotivo deACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, interpuesta por la ciudadana NANCY DEL CARMEN GUERRA RENGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. V- 8.380.064, domiciliada en la Localidad de Caripe, Municipio Caripe, Estado Monagas, debidamente asistida por el abogado PEDRO IGNACIO SIFONTES ORTIZ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado bajo el nro. 87.168, con domicilio procesal en la Avenida Andrés Eloy Blanco, (Sector Las Avenidas), Centro Profesional Cristina, Piso 2, Oficina número 12, de esta Ciudad de Maturín, Estado Monagas, contra los ciudadanos CAROLINA CONCEPCION MARCANO SALAZAR, KARINA DEL .....