|
|
|
 |
|
|
| Decisiones del dia 25/03/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| N� Expediente :
11850
|
N� Sentencia :
|
Fecha: 25/03/2011 |
Procedimiento: Interdicto Restitutorio |
Partes: BERENICE DE LA CRUZ SANCHEZ CONTRA MARIA MOROCOIMA, EULEDIS MARIA ACOSTA GONZALEZ Y OTROS |
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, y con fundamento en los artículos 2, 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 771, 772 y 783 del Código Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la querella de INTERDICTO DE DESPOJO, intentada ante este Juzgado por la ciudadana BERENICE DE LA CRUZ SANCHEZ contra las ciudadanas MARIA MOROCOIMA, EULEDIS MARIA ACOSTA GONZALEZ, GREGORIA DEL CARMEN RODRIGUEZ, DAISIS VILLAHERMOSA RAMIREZ y BETZI VILLAHERMOSA, ya identificadas. En consecuencia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.
PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARICESE, DEJESE COPIA Y NOTIFIQUESE.
Dado, firmado y sellado en.....
|
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
|
| N� Expediente :
003-80
|
N� Sentencia :
D-79
|
Fecha: 25/03/2011 |
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil) |
Partes: ESTELIDA GARCIA Y LUIS FELIPE BARRIOS |
Resumen:
IV
DECISION
Por las razones expuestas, y por la facultad conferida según resolución No. 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo del 2009, a este Tribunal del Juzgado del Municipio Acosta de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los Artículos 185-A del Código Civil, que establece " Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco años , cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común (...)" El Juez declarara el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados ..." (subrayado del tribunal), en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil Vigentes, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: MICHELLE EDUARDO FIGUEROA Y BLANCA ESTELA MOTA, identificados plenamente, por consiguien.....
|
Juez/Ponente:
Marleni Rocca
|
Organo:
Juzgado del Municipio Acosta
|
| N� Expediente :
003-79
|
N� Sentencia :
D-78
|
Fecha: 25/03/2011 |
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil) |
Partes: MICHELLE EDUARDO FIGUEROA Y BLANCA ESTELA MOTA, |
Resumen:
IV
DECISION
Por las razones expuestas, y por la facultad conferida según resolución No. 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo del 2009, a este Tribunal del Juzgado del Municipio Acosta de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los Artículos 185-A del Código Civil, que establece " Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco años , cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común (...)" El Juez declarara el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados ..." (subrayado del tribunal), en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil Vigentes, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: MICHELLE EDUARDO FIGUEROA Y BLANCA ESTELA MOTA, identificados plenamente, por consiguien.....
|
Juez/Ponente:
Marleni Rocca
|
Organo:
Juzgado del Municipio Acosta
|
| N� Expediente :
3296
|
N� Sentencia :
|
Fecha: 25/03/2011 |
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom |
Partes: BANCO PROVINCIAL VS JOSE GREGORIO MARTINEZ |
Resumen:
En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.-
Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 339.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en .....
|
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
|
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
|
| N� Expediente :
05523
|
N� Sentencia :
|
Fecha: 25/03/2011 |
Procedimiento: Medida De Embargo Preventivo |
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL AUTO TALLER PELY, C.A/ SOCIEDAD MERCANTIL TRANSEGUROS C.A DE SEGUROS |
Resumen:
Comisión: 05523
SOCIEDAD MERCANTIL AUTO TALLER PELY, C.A/ SOCIEDAD MERCANTIL TRANSEGUROS C.A DE SEGUROS.
En horas de Despacho del día de hoy 25 de Marzo de 2011, siendo las 10:00 a.m., se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañado por el abogado en ejercicio GIOVANNI PERUGINI DOMINGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 47.191, en su carácter de apoderado de la parte demandante SOCIEDAD MERCANTIL AUTO TALLER PELY, C.A, a los fines de practicar la Medida de Embargo PREVENTIVO, decretada por el Tribunal Comitente: Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), intentado contra la SOCIEDAD MERCANTIL TRANSEGUROS C.A DE SEGUROS y siendo las 10:35 a.m, se constituyó el Tribunal por señalamiento de la parte actora en.....
|
Juez/Ponente:
Grecia Gutierrez
|
Organo:
Juzgado Segundo Ejecutor de Maturín , Punceres, Bolivar, Piar y Santa Barbara
|
|
|
|
|