En atención a lo anterior, considera quien aquí decide, que el convenimiento presentado por los ciudadanos ALEXIS DEL CARMEN DUERTO HERNANDEZ y ARELYS GRACIELA MARTINEZ RIDARDEZ, en la oportunidad de la contestación de la demanda, se debe desestimar a tenor de lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de que a este tipo de acciones no le resultan admisibles los modos anormales de terminación del proceso, previendo el legislador la necesidad de que sean terminadas con una sentencia en la cual se analicen todas y cada una de las pruebas que esta obligada a promover la parte actora, en quien pesa la carga de promover y evacuar los medios probatorios a los fines de la determinación de la verdadera filiación; razón por la cual, este juzgador considera IMPROCEDENTE el convenimiento realizado por los demandados de autos. Y así se declara. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Prime.....

REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA LIBERTAD ASISTIDA Se determina que hasta el día de hoy IDENTIDAD OMITIDA ha cumplido con la sanción por el lapso de OCHO (08) MESES Y DOS (02) DÍAS y le falta por cumplir VEINTIOCHO DÍAS. Impóngase a la sancionada

ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SANCIÓN impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS previsto y sancionado 153 de la Ley Orgánica de drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, el cual fue sancionado a cumplir LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA TRES (03) MESES

ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SANCIÓN impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA previsto en el artículo 458 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano victima JESUS ALEXANDER LEON QUIJADA, la Sanción de DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA, SIMULTANEAMENTE SEIS (06) MESES DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD y SUCESIVAMENTE UN (01) AÑO DE REGLAS DE CONDUCTA,

Mediante la cual se publica texto integro de decisión de admisión de hechos, en el presente asunto judicial seguido al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos.

En horas del día hoy, 25 de Octubre de 2011, siendo las 11:00 a.m. se trasladó y constituyó este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en compañía de los Abogados Javier Adrián y Carmen Vanesa Márquez, I.P.S.A Nº 45.365 y 104.342, respectivamente, en las instalaciones de la Sociedad Mercantil Auto Taller Samar, C.A ubicada en la calle 1-A Sector Negro Primero diagonal a la calle La Planta Maturín Estado Monagas.. Constituido en dicho sitio se hizo presente una persona que se identificó como Katiuska Katherine Ruiz Pineda C.I Nº 12.909.033, en su carácter de administradora de la empresa demandada, a quien se le notifico de la misión del tribunal y solicitó un tiempo de espera de veinte (20) minutos para que llegar su abogado, lo cual se le concedió, haciéndose presente el abogado José Mercedes Adrián, I.P.S.A Nº 30.334, asistiendo a la not.....

CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada recurrente. REVOCA la Sentencia dictada y REPONE la causa al estado procesal de que el Juez de Primera Instancia fije la oportunidad para celebrar la Audiencia Preliminar