DECISIÓN PUNTO PREVIO. Observa este Juzgador que la parte accionada alega como primera defensa de fondo la perentoriedad de la acción, referida a la Prescripción de la acción que pretende deducirse, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 134 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Tránsito Terrestre, en virtud de haber transcurrido más de doce (12) meses desde la fecha en que sucedió el accidente que se denuncia como origen de los daños reclamados y la fecha en la cual se produjo la citación en el presente proceso, al respecto este Juzgador pasa a analizar la referida disposición legal que establece: "Las acciones civiles a que se refiere este Decreto Ley para exigir la reparación de todo daño prescribirán a los doce (12) meses de sucedido el accidente. La acción de repetición a que se contrae el artículo anterior prescribirá en igual término, a partir del pago de la indemnización correspondiente" e igualmente este Juzgador trae a colación lo preceptuado en el artículo 1.969 .....

De manera que aplicando la normativa legal antes indicada y el criterio jurisprudencial antes citado se evidencia de las actas procesales que conforman este juicio que la accionada no alegó, ni probó nada que le favoreciera en el lapso de promoción respectivo, por todo lo expuesto es criterio de éste Tribunal que el ciudadano ANGELO DONATO YEZZI OSORIO, quedó confeso en éste proceso y en lo que respecta a la petición de la demandante no es contrario a derecho, por cuanto observa éste Juzgador que la presente litis se fundamenta en un Contrato de Arrendamiento que se celebró por ante la Notaría Publica Octava de la Ciudad de Maracaibo del Estado Zulia en fecha 06 de Octubre del 2.004, y quedó anotado bajo el Nº 08, Tomo 101 de los libros de autenticaciones, de manera que constituye un instrumento público que le merece fe a éste Juzgador, en consecuencia el petitum de la actora no es contrario a derecho y es por lo que debe prosperar. Así Decide.-