En razón de los argumentos antes esgrimidos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con sede en Maracaibo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la solicitud presentada por el ABG. JOSE ALBERTO MADRIZ defensor de KAEER DOUGLAS, venezolano, natural de San Cristóbal estado Táchira, 33 años casado, electricista, 14-.707369, 27-09-79, alis coromoto Ramírez Contreras, y Jose Antonio Clavijo, Punto Fijo sector las adjuntas, calle n° 1 casa N° 3; por encontrarse incursos en la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en los artículos 149 Encabezamiento de la Ley Orgánica de Drogas, delito cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; mediante la cual requiere de este Tribunal la revisión de la medida privativa judicial prevent.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto por motivo de: DIVORCIO FUNDAMENTADO EN EL ARTÍCULO 185A, intentado por los ciudadanos: MIGUEL ÁNGEL MORILLO y JORDANIA VERÓNICA MELÉNDEZ RODRÍGUEZ, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, casados y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-18.258.424 y V-19.119.575, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del presente asunto. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese, regístrese y déjese copia certificad.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por operar la CADUCIDAD del presente el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano MIGUEL JESUS GONZALEZ contra el INSTITUTO AUTONOMO POLICIA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: A) EXTINGUIDO, el juicio de INTERDICTO DE AMPARO, seguido por el ciudadano JOSE DOMINGO SANGRONI, contra la ciudadana YUJANI ERNESTINA RIVERA MORILLO, plenamente identificados en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este, JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede constitucional, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandante recurrente sociedad mercantil N & C CONSULTORES, SA, contra la decisión dictada en fecha 19 de Marzo de 2015 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la sociedad mercantil N & C CONSULTORES, SA, contra INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS LAGUNILLAS, BARALT, VALMORE RODRÍGUEZ Y SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO SE CONDEN.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en el juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS (TRÁNSITO) seguido por el ciudadano JOSE RAMON LUZARDO ALMARZA, contra los ciudadanos JONATHAN RAFAEL RODRIGUEZ GORDONA y EDGAR ENRIQUE VELAZQUEZ SILVA, antes identificados, declara: 1.-) CON LUGAR la Cuestión Previa alegada por el profesional del derecho NESTOR HUGO AMESTY SANOJA, en representación de los co-demandados JONATHAN RAFAEL RODRIGUEZ GORDONA y EDGAR ENRIQUE VELAZQUEZ SILVA, referente a la contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 7º del artículo 340 ejusdem; en consecuencia: 2.-) Se ordena a la parte actora Subsanar los defectos constatados en el escrito libelar y especificados en la presen.....

, este Órgano Jurisdicional repone la causa al estado de celebrar el Primer Acto Conciliatorio; el cual se llevará a efecto en el quinto (5to) día de despacho siguiente a la notificación de las partes y de la representación fiscal, a las diez de la mañana (10:00 a.m.). ASÍ SE DECIDE.-

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hechos y de derechos antes expuestos; este JUZGADO TERCERO DE PRIMERO INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 60 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: 1) La INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, de este Tribunal para conocer de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS CARRASCO PERALTA, contra la ciudadana GEORGINA OLIVA FONSECA, antes identificados. 2) Se declara COMPETENTE cualquier Juzgado de los Municipios Ordinario y Ejecutor de Medida de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3) Se DECLINA LA COMPETENCIA a cualquier Juzgado de los Municipios Ordinario y Ejecutor de Medida de los Mun.....

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, éste TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el presente recurso y se ADMITE mismo, correspondiente a Recurso de Nulidad de Acto Administrativo en contra de la Providencia Administrativa No. 00426/14 de fecha 19 de diciembre de 2014, expediente No. 040-2014-01-00178, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Zulia, sede "General Rafael Urdaneta", a través de la cual se ratificó el auto de fecha 14 de enero de 2014 que declaró Con Lugar el reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana IVONNE VELASQUEZ PIRELA. SEGUNDO: NOTIFÍQUESE al Inspector del Trabajo Jefe de la Inspectoría del Trabajo "General Rafael Urdaneta" de los Municipios San Francisco, La Cañada de Urdaneta, Jesús Enrique Lossada, Ros.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha veinte (20) de Marzo de 2015, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Con lugar la demanda incoada por la ciudadana SONIA DEL CARMEN REYES PEÑA en contra de la UNIDAD EDUCATIVA JORGE SCHMIDKE. TERCERO: Se confirma el fallo apelado. CUARTO: Se condena en costas procesales a la parte demandada recurrente conforme al articulo 59, 60 y 87 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en relación a la demanda, por no resultar prospero el recurso de apelación y sobre las resultas .....