Nombramiento de Veedor Judicial de Administración.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Loreidy Cecilia González Larreal y José Jesús Villalobos Castillo, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Domitila Flores del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día 08 de mayo de 1.999, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 113, expedida por la mencionada autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los catorce días del mes de junio de dos mil cinco. 195º de la Independencia y 146º de la Federación. El Juez Un.....

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JAIME JAVIER LEAÑO CERVANTES y MARIA CHIQUINQUIRA TORRES GOMEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Marcial Hernández del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día trece (13) de noviembre de 1.992, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 95, expedida por la Intendencia de Seguridad de la Parroquia Marcial Hernández del Municipio San Francisco del Estado Zulia. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los catorce días del mes de.....

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LEONER JOSE DIANA PAZ y ZULAY JOSEFINA GONZALEZ FERNANDEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Santa Bárbara del antes Distrito Maracaibo del Estado Zulia, el día dos (02) de septiembre de 1.988, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 312, expedida por la Intendencia de Seguridad de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los catorce días del mes de junio de dos mil cinco. 1.....

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ALIRIO DOMINGO CUBILLAN SILVA y LUISA ROMERO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Chiquinquirá del antes Distrito Maracaibo del Estado Zulia, el día once (11) de mayo de 1.985, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 320, expedida por la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Alcaldía de Maracaibo. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los catorce días del mes de junio de dos mil cinco. 19.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Abog. WILMER RAFAEL SABALLE, en contra el auto de fecha 24 de febrero de 2004, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, en el asunto distinguido alfanuméricamente VP11-P-2005-000317; mediante la cual se declaró inadmisible el escrito de querella acusatoria presentada por el ciudadano Miguel José Cornelis Lucena; y en consecuencia se ordena al Juez A quo, provea lo conducente a objeto de dar admisión y el consiguiente curso legal, al escrito de querella penal, presentado por el ciudadano Miguel José Cornelis Lucena, en contra del ciudadano Pedro Lorenzo Álvarez. Y ASÍ .....

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Abog. JOSÉ DAVID FOSSI MENDIAZ, actuando en su carácter de defensor privado de los acusados EDINSON ZABALA VELAZQUEZ y ADAULFO VILLALOBOS; contra la decisión Nro. 1C-868-05, de fecha 04 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, en asunto distinguido alfanuméricamente VP11-P-2004-000391, mediante la cual declaró la improcedencia de la excepción contenida en el numeral 5 del artículo 28 del Código Orgánico Procesal Penal, opuesta por la defensa y referida a la extinción de la acción penal. Y ASÍ SE DECIDE.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Abog. Jaime Ravinovuch Martínez, Defensor Privado de los ciudadano Humberto Rafael Pirela León y Jorge Enrique Ramos Mejías, en contra del auto Nro. 889-05, de fecha 21 de mayo de 2005, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se decretó las Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los mencionados imputados, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena a la ciudadana Juez Cuarta de Primera Instancia en Funciones de Control, de éste Circuito Judicial P.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho Abog. Maritza Mora Tellez, Defensora Pública Décima, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando en su carácter de Defensora de los ciudadanos DAMASO CUANCO BURGOS y RAÚL SANGUANELO CORDERO, contra el auto Nro. 854-05, de fecha 11 de mayo de 2005, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se decretó las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal;.....

ADMITE A TRAMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la Dra. Rumery Rincón Rosales, Defensora Pública Penal Novena del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, y de conformidad con lo establecido en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, fija la Audiencia Oral y Reservada que se realizará el Sexto (6°) día hábil siguiente a la fecha del presente auto, a las diez (10:00 a.m) horas de la mañana, donde las partes debatirán sobre el fundamento del recurso incoado.