Hoy, diecinueve (19) de septiembre de Dos Mil Catorce (2014), siendo las 11:35 a.m., comparecieron la Parte del Beneficiario Ciudadano JOSE EDUARDO LABARCA MONTIEL, asistido por el abogado en ejercicio LUIBER ARTEAGA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 135.910, así como también la abogado en ejercicio GIUSEPPE BOVE, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 117.277, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte Consignante S & B TERRAMARINE SERVICES, quienes solicitaron al Tribunal adelantar y fijar la apertura de la audiencia preliminar, para que la misma sea llevada a efecto en este mismo acto y declaramos expresamente que renunciamos a los lapsos procesales. El Tribunal Vista lo Solicitado por las partes, acuerda adelantar la audiencia fijada en esta causa para el día de hoy para que la misma sea realizada en este mismo acto. Dándose así inicio a la prolongación de la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Juez Abog. MARIA .....

Hoy, diecinueve (19) de septiembre de Dos Mil Catorce (2014), siendo las 11:35 a.m., comparecieron la Parte del Beneficiario Ciudadano FRANCISCO JOSE MORALES , asistido por el abogado en ejercicio LUIBER ARTEAGA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 135.910, así como también la abogado en ejercicio GIUSEPPE BOVE, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 117.277, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte Consignante S & B TERRAMARINE SERVICES, quienes solicitaron al Tribunal adelantar y fijar la apertura de la audiencia preliminar, para que la misma sea llevada a efecto en este mismo acto y declaramos expresamente que renunciamos a los lapsos procesales. El Tribunal Vista lo Solicitado por las partes, acuerda adelantar la audiencia fijada en esta causa para el día de hoy para que la misma sea realizada en este mismo acto. Dándose así inicio a la prolongación de la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Juez Abog. MARIA AUXIL.....

Hoy, Diecinueve (19) de Septiembre de Dos Mil Catorce (2014) siendo las 11: 40 a.m , comparecen la parte Consignataria ELOINA GABRIELA LUNA PADRON, asistido por la abogado en ejercicio MARIA NAVA, así como también la abogado en ejercicio ENMARIEL GUTIERREZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte Consignante MARITIME CONTRACTORS DE VENEZUELA, S.A., domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, lo cual consta en actas, quienes solicitaron al Tribunal adelantar y fijar la apertura de la audiencia preliminar en este asunto, para que la misma sea llevada a efecto en este mismo acto y declaramos expresamente que renunciamos a los lapsos procesales. El Tribunal Vista lo Solicitado por las partes , acuerda adelantar la audiencia fijada en esta causa para el día de hoy , para que la misma sea realizada en este mismo acto. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien.....

Hoy, Diecinueve (19) de Septiembre de Dos Mil Catorce (2014) siendo las 12: 42 p.m , comparecen la parte Consignataria CARLOS JOSE ALMEIDA VILLALOBOS, Titular de la cedula de Identidad N° V- 16.048.589 , el cual por error materia se indico en la solicitud con Numero de Cedula V-16.048.459, teniendose asi corregida la misma , asistido por la abogado en ejercicio HENMARY PORTILLO, así como también la abogado en YULINET HERNANDEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte Consignante INGENIERIA Y CONSTRUCCION PROFESIONAL VENEZOLANA, C.A. (ICOPVECA), domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, lo cual consta en actas, quienes solicitaron al Tribunal adelantar y fijar la apertura de la audiencia preliminar en este asunto, para que la misma sea llevada a efecto en este mismo acto y declaramos expresamente que renunciamos a los lapsos procesales. El Tribunal Vista lo Solicitado por las partes , acuerda adelantar la audiencia fijada en esta causa.....

Hoy, Diecinueve (19) de Septiembre de Dos Mil Catorce (2014) siendo las 09: 00 a.m , comparecen la parte Consignataria RUBEN JOSE ROJAS TOYO, asistido por la abogado en ejercicio MAYBELLINE MELENDEZ, así como también la abogado en ejercicio ELIBETH MORENO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte Consignante ELIBETH MORENO, domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, lo cual consta en actas, quienes solicitaron al Tribunal adelantar y fijar la apertura de la audiencia preliminar en este asunto, para que la misma sea llevada a efecto en este mismo acto y declaramos expresamente que renunciamos a los lapsos procesales. El Tribunal Vista lo Solicitado por las partes , acuerda adelantar la audiencia fijada en esta causa para el día de hoy , para que la misma sea realizada en este mismo acto. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto.....

En consecuencia a todo lo fijado, este Juzgador NIEGA la solicitud efectuada por el abogado ELISEO MORENO MONSALVE, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CASAS SALCEDO, C.A. (CASALCA), parte codemandada, para corregir los despachos comisorios librados a los fines de practicar la medida de embargo ejecutivo dictada en actas. Así se establece.-

Por los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud de Decaimiento de la Medida Privativa de libertad, del Acusado GERARDO JOSE PINEDA JAIMES, solicitada por la Defensa Pública y como consecuencia de ello MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que obra en su contra, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MÓTIVOS FÚTILES, previsto y sancionado en el artículo 406.1 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ANA DANIELA GUERIRE, de conformidad con el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese.

Así las cosas, resulta de imperiosa necesidad recalcar que este Jurisdicente estableció criterio firme respecto a la aplicación del interés legal establecido en el artículo 1.746 del Código Civil, fijado a la rata del tres por ciento (3°) anual, al caso de autos, razonamiento el cual debe mantener este Órgano de Justicia hasta que la Superioridad correspondiente emita pronunciamiento sobre el particular, de tal modo, que bajo los términos o parámetros de competencia de este Tribunal ya la parte perdidosa dio pleno cumplimiento a lo ordenado por esta Autoridad, pudiendo concluirse con ello, que si la parte actora y apelante necesita una medida asegurativa para preservar el fallo definitivo ha dictarse en el Ad-Quem, tal garantía procesal escapa de la medida de jurisdicción o competencia de este Tribunal, por cuanto el único asunto pendiente por resolver se encuentra en Segunda Instancia. En tal sentido, este Juzgado NIEGA la solicitud de medida ejecutiva planteada por la abogada EDITH U.....

declara: 1.- CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano HUGO BRICEÑO, contra el acto administrativo contenido en la Resolución signada con letras y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2013-0427 de fecha 31 de julio de 2013 emitida por la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios del Servicio Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que declaró sin lugar el recurso jerárquico incoado por el prenombrado consignatario, en consecuencia confirmó los actos administrativos contenidos en el Acta de Reconocimiento distinguida con letras y números SNAT/INA/GAP/MAR/DO/UTR/AR/2013/C-2588 y el Acta de Comiso SNAT/INA/GAP/MAR/DO/UTR/AR/2013/C-2588 ambas de fecha 24 de abril de 2013, emanada División de Operación adscrita a la Gerencia de la Aduana Principal de Maracaibo por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y, consecuencialmente, la NULIDAD ABSOLUTA, por estar incursa en el vicio .....

-IV- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación interpuesta por el ciudadano JHONY JOSE VERA ZAMBRANO en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR, el recurso de nulidad absoluta del acto administrativo de efectos particulares contentivo de la providencia administrativa No. 00320/12 dictada por la Inspectora del Trabajo de Maracaibo del estado Zulia, en fecha veinte (20) de diciembre de 2012 en la que se declaró con lugar la Calificación de Falta por la sociedad mercantil AVICOLA DE OCCIDENTE C.A. en contra del ciudadano JHONY JOSE VERA ZAMBRANO. TERCERO: SE REVOCA, el fallo apelado. CUAR.....