este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA interpuesta por la representación de la Asociación Civil Centro de Orientación de Vida en contra del Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente demanda de conformidad con lo previsto en el artículo 35 numeral 3 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en concordancia con el artículo 62 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo di.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA LA RECUSACIÓN interpuesta, en fecha 3 de junio de 2015, por el profesional del derecho FRANKLIN GUTIERREZ, en su carácter de defensor privado de los imputados TEODORO AMADA GODOY y CARLOS EDUARDO GAVIRIA, en el asunto signado bajo el No. 1J-1201-14, en contra del Juez, DR. JESÚS MARQUEZ RONDON, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en los artículos 88, 89.9, 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal, por haberse presentado fuera de su oportunidad legal, en cónsona armonía con los criterio proferido por la Sala Constitucional y la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, con competencia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento en Divorcio requerida por los ciudadanos CARLOS LUIS ALFONZO RODRIGUEZ y YERIKA TRICIA MATOS PIRELA. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº. 335, expedida por la misma. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, con competencia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento en Divorcio requerida por los ciudadanos VANESSA CAROLINA MAVARES MATOS y MANUEL SALVADOR BORJAS FLORIDO, antes identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha veinticuatro (24) de enero del año dos mil nueve (2009), por ante el Registro Civil del Municipio Santa Rita del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 06 expedida por la misma. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación d.....

PRIMERO: Se conmina o exhorta a la parte actora, en relación a los hechos y los fundamentos de derecho con sus respectivas conclusiones, y respecto a esto último, el PETITUM O PETICIÓN, determine o precise ¿qué se persigue con el recurso sub examine?, esto es, ¿la nulidad de acto administrativo a solas?, ¿solicita medida cautelar? ¿o se trata de dos pretensiones? a qué se refiere con la expresión "con el fin de patentizar la tutela judicial efectiva solicitada y a su vez evitar que se haga nugatorio el derecho invocado a través de la presente acción de nulidad, pido se ordene a los trabajadores (...), reembolsen los conceptos pagados?; toda vez que estos hechos son de inequívoco interés para el pronunciamiento sobre la admisión y trámite de la pretensión de nulidad incoada por ante la Instancia Judicial Contencioso Administrativa. A la vez, se insta a la parte recurrente en nulidad, tenga a bien suministrar mayores datos, respecto a la dirección de la parte accionante, de la que sól.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE: la presente solicitud de DIVORCIO (Artículo 185-A del Código Civil), y en consecuencia, se mantiene EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos ERNESTO LUIS SANCHEZ HERNANDEZ y NELLY LARITZA ALARCON PUENTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 7.892.694 y 7.709.930, de este domicilio, asistidos por la abogada CAROLINA MARQUEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, inscrita en el inpreabogado Nº 101.896, de este domicilio, celebrado ante el Prefecto y Secretaria de la parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 066, en fecha 17 de .....

En consecuencia por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CONSTITUIDO DE MANERA UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se admite la aplicación del Procedimiento Especial de faltas establecido en el articulo 382 y siguientes del Código Orgánico Procesal penal Derogado, solicitado por el acusado NERIO ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad N° 9.750.982, con fecha de nacimiento 17/05/1966, de 48 años de edad, soltero, oficio: técnico en Refrigeración y electricidad, residenciado en Barrio Rey de Reyes, Circunvalación Nº 3, av. 73 casa Nº 96B301, Parroquia Venancio Púlgar, del Estado Zulia, teléfonos 04246392903, por la comisión del delito de PERTURBACION CAUSADA EN LA TRANQUILIDAD PUBLICA Y PRIVADA, previsto y sancionado en el Articulo 506 del .....

Hoy, veintinueve (29) de junio de dos mil quince (2015), siendo las 11:15 a.m, día y hora para la celebración de la audiencia preliminar, por solicitud de adelanto de la audiencia comparecieron la parte oferida ciudadano DEIVIS ANTONIO ACURERO CONTRERAS, asistido por la abogada en ejercicio MARIA NAVA, así como el abogado en ejercicio GIUSEPPE BOVE BOVE, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte oferente S&B TERRAMARINE SERVICES, C.A. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado el Apoderado Judicial de la empresa oferente expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad TREINTA Y TRES MIL QUINIENTOS TRES BOLIVARES CON VEINTIUN CENTIMOS (Bs. 33.503,21), suma ésta que corresponde al pago por concepto de prestacio.....

Hoy, veintinueve (29) de Junio de dos mil Quince (2015), siendo las 11: 15 a.m , comparecen la parte Consignataria Ciudadano ALEJANDRO JOSE PEREZ GARCIA, asistido por la abogado en ejercicio MARIA NAVA, así como también el abogado en ejercicio GIUSEPPE BOVE BOVE,, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte Consignante S & B TERRAMARINE SERVICES, lo cual consta en actas, quienes solicitaron al Tribunal adelantar y fijar la apertura de la audiencia preliminar en este asunto, para que la misma sea llevada a efecto en este mismo acto y declaramos expresamente que renunciamos a los lapsos procesales. El Tribunal Vista lo Solicitado por las partes , acuerda adelantar la audiencia fijada en esta causa para el día de hoy , para que la misma sea realizada en este mismo acto. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una d.....

Por los fundamentos expuestos, éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BARALT DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la TRANSACCIÓN celebrada entre el apoderado judicial de la parte demandante ALFREDO MEJÍAS COLMENARES, abogado CESAR YSEA, anteriormente identificados, y la co-demandanda Sociedad Mercantil GRUPO BOLÍVAR C.A., igualmente identificada, representada por su apoderado judicial CESAR JOSÉ GARCÍA GUERE, demostrada la facultad de ambos apoderados para disponer del objeto en litigio; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada y ordena la extinción del presente proceso solo con relación a la co-demandada Sociedad Mercantil GRUPO BOLÍVAR C.A., continuando el mismo con respecto a los co-demandados LUIS ALBERTO GONZALEZ LÓPEZ y LUIS ALFREDO BARRIOS BARRIOS. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente sent.....