Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, intentado por el ciudadano HUGO JOSÉ OCANTO RANGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 15.953.294 con domicilio en la ciudad de Valera Estado Trujillo en contra de COOPERATIVA EL GRAN GUAICA 2" R.L.-

En el día hábil de hoy 2 de Agosto de 2011, habiéndose celebrado el día 26/07/11 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora REBECA COROMOTO PARRA ARTEAGA representada por la apoderada judicial abogada KATHERINE TORRES. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a la Audiencia Preliminar de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandad.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de agosto de 2010, por la abogada AUDREY SILVA PARRA, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano SERGIO RAFAEL JIMÉNEZ ORTEGA, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de agosto de 2010, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO incoado por el ciudadano SERGIO RAFAEL JIMÉNEZ ORTEGA, contra la ciudadana BETTI COROMOTO PINEDA GARCÍA, todos plenamente identificados. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 04 de agosto de 2010, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA; en consecuencia se declara CON LUGAR la RECONVENCIÓN a la demandada de DIVORCIO ORDINARIO propuesta por la ciudadana BETTI COROMOTO PINEDA GARCÍA, en contra del ciudadano SERGIO JIMÉNEZ ORTEGA, en fecha 20 de noviembre de .....

este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, DECRETA medida de embargo preventivo sobre: el cincuenta por ciento (50%) de las utilidades o remuneraciones especiales de fin de año, vacaciones o bono vacacional, prestaciones sociales e intereses, caja de ahorro, fideicomiso y demás beneficios laborales que le puedan corresponder a la demandada JUDITH BEATRIZ DÍAZ NAVA, en la UNIVERSIDAD DEL ZULIA, como docente ordinario regular en la categoría de asociado a dedicación exclusiva adscrito a HUMANIDADES/ESCUELA DE EDUCACIÓN .

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en estricto cumplimiento a la referida sentencia emanada de la Sala Constitucional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de salvaguardar los Derechos y Garantías constitucionales consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela REPONE la causa al estado de nombrar un nuevo defensor ad litem en la presente causa, dejando nulas las actuaciones posteriores al auto de fecha 05 de abril de 2.010, y en consecuencia se deja sin efecto la designación del abogado EUDO TROCONIS RINCÓN inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 126.874.

Ahora bien, por cuanto lo solicitado pretende la cancelación del canon de arrendamiento, el Tribunal niega lo pedido en virtud de que el procedimiento de Oferta Real de Pago previsto en el Código de Procedimiento Civil, no es idóneo para la situación planteada de conformidad con lo previsto en la norma ut-supra señalada.

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación presentado por el Abogado FRANKLIN GUTIERREZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el No. 69.833, actuando con el carácter de Defensor del imputado JOSÉ JORGE JÍMENEZ. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 13/06/2011, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la solicitud de desestimación tácita de la acusación particular propia interpuesta por los ciudadanos ALFONSO CARBONO ESCORCIA e INIRIDA SIERRA DE CARBONO, en la causa seguida en contra de los acusados JOSÉ MIGUEL COLETTA BLANDOWSKI, JOSÉ JORGE JÍMENEZ y KENNY JONATHAN PEÑA PAZ, por la presunta comisión de los del.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, y con base en los elementos de convicción presentados, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA extinguida el ejercicio de la acción penal, y por consiguiente, el Sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano ISMAEL ANTONIO PALOMINO CERDA, antes identificado, por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO DE HURTO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana FANNY FARIN SANCHEZ, dada la satisfacción manifestada por todas las partes y la víctima, en el cumplimiento del Acuerdo Reparatorio aprobado y homologado en esta fecha, con fundamento a lo dispuesto en los artículos 40 segundo aparte y 48 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, en rela.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos MARIELVIS DEL CARMEN PAZ MONTIEL y JOSE ANGEL PIRELA AÑEZ. B. DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Francisco Ochoa del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día 20 de Noviembre de 2003, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 127, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de la niña JOSMAYLEN CHIQUINQUIRÁ PIRELA PAZ, será compartida por ambos padres; la custodia de la mencionada niña será ejercida por la madre. D. En relación al régimen .....

a) Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos ANDREA CRISTINA OLIVAR PESSEK y GUSTAVO ADOLFO MONTERO MORENO. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de la niña ANA CRISTINA MONTERO OLIVAR, será compartida por ambos padres; la custodia será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, será abierto por lo cual ambos progenitores acordamos lo siguiente: La niña pasará los días sábado y domingo de cada semana con su progenitor, quien pasará recogiéndola de su domicilio a las 8 y 30 a.m y regresándola con su mamá a las 6p.m. de cada uno de esos días. Acordamos además, que de ocurrir alguna eventualidad que imposibilite al progenitor buscar a la niña los días acordados, éstos podrían ser cambiados por cualquier otro día, siempre y cuando no afecte a la niña en sus horas de descanso o de cualquier otra actividad importante para su salud y desarrollo integral. También acordamos que .....