Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Eileen Lorena Urdaneta Núñez, en su condición de Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA sigue el ciudadano LUÍS ANDARA contra el ciudadano JENSEN HUERTA, plenamente identificados en actas. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. Déjese por Secretaría copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho de este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los diez (10) días del .....

Ahora bien tramitada la causa y encontrándose la misma en la etapa de mediación, los apoderados judiciales de las partes intervinientes, en la audiencia de mediación que se celebra realizan la transacción antes determinada, ante lo cual, este Juzgador considerando que el acto al que se refiere la presente resolución va dirigida a dirimir la controversia en forma de autocomposición procesal y en observancia de que dicha transacción, no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, de conformidad con el artículo 103 de la Ley para la regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, impartiendo su aprobación a la misma, declarándola en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

...Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Maracaibo; Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE por disposición expresa de la ley para conocer de la demanda por divorcio formulada por el ciudadano JOSÉ DEL CARMEN OCANDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.779.870, en contra de la ciudadana MARIELA ESTHER LERMA ARROYO, extranjera, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. E-90.395.573. SEGUNDO: SE DECLINA la presente causa a cualquier Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que por distribución le corresponda conocer, a objeto de que conozca de la presente causa...

Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: • CON LUGAR, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por la sociedad mercantil D Y J INVERSIONES, en contra de la Sociedad Mercantil PAPAS BOWLING & LOUNGE C.A., plenamente identificadas en actas. • SE DECLARA resuelto el contrato de arrendamiento de bienes muebles, autenticado por ante la Notaría Pública Octava de Maracaibo, en fecha 13 de noviembre de 2013, anotado bajo el No. 70, tomo 127. • SE ORDENA a la sociedad mercantil PAPAS BOWLING & LOUNGE C.A, hacer entrega de los bienes muebles arrendados a la sociedad mercantil D Y J INVERSIONES. • SE ORDENA a la parte demandada pagar a la parte actora cantidad de DOS MILLONES NOVECIENTOS SESENTA Y DOS MIL SETECIENTOS CINCU.....

1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante contra el fallo dictado por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en fecha 19 de mayo de 2015. En consecuencia, REVOCA el fallo apelado y se resuelve 2) CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JAIRO DAVID FLORES MALAVÉ contra FARMACIA EXIFARM SAN RAMÓN, C.A, por lo que se condena a la demandada a pagar al accionante la cantidad de bolívares191 mil 470 con 75 céntimos, por los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo, más intereses moratorios y la corrección monetaria. Se condena en las costas del proceso a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas procesales en relación al recurso de apelación.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la Republica en contra la contribuyente ALIMENTOS BALANCEADOS DEL LAGO, C.A., , DECLARA: 1.- LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva del Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) incoada por los abogados Gerardo Luzardo Caldera y Carlos Luís Velásquez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 40.644 y 46.555 actuando en su condición de apoderad judicial de la República Bolivariana de Venezuela contra la contribuyente ALIMENTOS BALANCEADOS DEL LAGO, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nro. J-30581883-5 y domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia a los fines de su ejecución. 3. No hay condenatoria en costas, en razón del carácter de este fallo.

Hoy, 10 de julio de 2015, día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, fija para el día de hoy viernes 10 de julio de 2015 a las 11:36 a.m, compareciendo la abogada MIGNELY DIAZ, inscrita en el inpreabogado bajo el número 110.055, actuando en su carácter de Procuradora de los Trabajadores del Estado Zulia, y además apoderada judicial de la ciudadana demandante MARIA DEL CARMEN MOSQUERA, así como la abogada en ejercicio MARTHA GOMEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el número 159.812, en su carácter de apoderada judicial de la empresa demandada, tal como se encuentra acreditada en el documento poder, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abog. MARIA AUXILIADORA CUBA VARELA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la representación de las empresas demandadas expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa las empr.....

Sobre esta medida, cabe señalar que a criterio de este Juzgador la realización de un inventario de bienes comunes está referida principalmente a enseres del hogar, para lo cual resulta necesario que la parte solicitante haga una indicación de los que a su decir forman parte del patrimonio concubinario, empero, en el caso bajo análisis se observa que lo que se pretende es conocer qué bienes muebles o inmuebles adquirió la ciudadana YASMERY GALBÁN en el municipio Maracaibo o algún otro lugar del resto del país, solicitando al efecto, que este Tribunal oficie al Servicio Autónomo de Registros y Notarías (SAREN) a tales fines, siendo éste un trámite que corresponde a la parte interesada, pues se entiende como carga de la parte proporcionar a los autos toda la documentación necesaria para demostrar la propiedad de los bienes que se alegan fueron adquiridos dentro de la comunidad concubinaria, en virtud de lo señalado, este Órgano Judicial NIEGA la medida preventiva de realización de inventa.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de HONORARIOS PROFESIONALES, intentado por la ciudadana RHONA CRISTINA PULGAR FUENMAYOR, contra el ciudadano OMAR JOSE ANGEL, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.- • Se ordena notificar a la parte en la forma antes prevista.

1. CON LUGAR la demanda y la reconvención en el juicio de Divorcio Ordinario donde intervienen la ciudadana Ingrid Chiquinquirá Valera Espinoza, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-12.099.468 (demandante reconvenida) y el ciudadano Cayaurima Guariguata Díaz, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-7.892.275 (demandado reconviniente); en consecuencia, disuelto el matrimonio que contrajeron el día 30 de diciembre de 2005, ante el Registro Civil de la parroquia Coquivacoa del municipio Maracaibo del estado Zulia, con fundamento en la causal segunda (2ª) del artículo 185 del Código Civil y en aplicación de la tesis del divorcio solución. 2. SUSPENDE las medidas provisionales decretadas mediante sentencia interlocutoria No. 142 de fecha 23 de abril de 2013. 3. En relación con las INSTITUCIONES FAMILIARES para la niña (identidad omitida, articulo 65 LOPNNA), se resuelve lo establecido en el capítulo IV de la parte motiva del pr.....