PRIMERO: DECRETA LA APREHENSIÓN POR FLAGRANCIA del hoy imputado OSCAR JOSE ADJUNTA VASQUEZ, apodado el CHUECO, venezolano, mayor de edad, natural de Menegrande, nacido en fecha 31-01-1969, de 42 de edad, hijo de TIOFILA VASQUEZ y EULOGIO ADJUNTA, Titular de la Cédula de identidad No. 11.949.189, estado civil soltero, Profesión u oficio obrero, domiciliado en Sector la Raya Arriba, calle principal de río lindo al lado de hacienda la Vegas, Menegrande, teléfono 0426-092-67-22, Municipio Baralt del Estado Zulia, conforme lo establece el artículo 44.1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.------------------------------------------------------------------------------------------------------ SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado OSCAR JOSE ADJUNTA VASQUEZ, apodado el CHUECO, venezolano, mayor de edad, natural de Menegr.....

PRIMERO: DECRETA LA APREHENSIÓN POR FLAGRANCIA del hoy imputado MAXIMO ANTONIO ADJUNTA VASQUEZ, apodado el CHEMINO, venezolano, mayor de edad, natural del Venado, nacido en fecha 12-03-1958, de 53 de edad, hijo de TEOFILA VASQUEZ y EULOGIO ADJUNTA, Titular de la Cédula de identidad No. 9.175.035, estado civil soltero, Profesión u oficio obrero, domiciliado en Sector la Raya Arriba, sector río lindo en el fundo el principio al fondo de la hacienda la moja, Menegrande, teléfono 0426-092-67-22; Municipio Baralt del Estado Zulia, conforme lo establece el artículo 44.1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado MAXIMO ANTONIO ADJUNTA VASQUEZ, apodado el CHEMINO, venezo.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer de la acción de Daño Moral, Material y Lucro Cesante, incoada por la ciudadana CLOTILDE GONZALEZ GONZALEZ, contra las sociedades mercantiles TERMINALES MARACAIBO, C.A., CARBONES DEL GUASARE, S.A., y PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Occidental, con sede en Maracaibo. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de esta decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsi.....

DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación presentado la profesional del derecho HASSNA DEL CARMEN ABDELMAJID RAIDAN, Defensora Pública Segunda Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, quien actúa con el carácter de Defensora del ciudadano ANDELFO MENDOZA FERNÁNDEZ. SEGUNDO: Se ANULA la decisión de fecha 4 de Febrero de 2011, bajo el No. 255-11, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Villa del Rosario, mediante la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA que por COBRO DE BOLÍVARES vía INTIMACIÓN interpuso la Sociedad Mercantil PETROALIANZA, C.A. en contra de la sociedad mercantil NAVIERA DE OCCIDENTE, COMPAÑÍA ANÓNIMA (NAOCA), C.A.

LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1)- Se declara INCOMPETENTE para conocer la presente acción judicial de COBRO DE BOLÍVARES (Procedimiento por Intimación), en razón del territorio. 2)- DECLINA LA COMPETENCIA de la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES (Procedimiento por Intimación), incoada por la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA OJEDA, C.A., contra la Sociedad Mercantil TUBOS SERVICIOS, C.A, ya descritas, al JUZGADO DEL MUNICIPIO VALMORE RODRÍGUEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Bachaquero. 3)- Se ordena agregar a las actas procesales, las copias fotostáticas simples del libelo de demandas consignadas por la parte actora, así como el escrito de Medida Preventiva de Embargo que presentare dicha parte, en fecha 15 de marzo de 2011, junto son su pieza de medida aperturada. 4)- No hay condenatoria en costas .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: En ejercicio de la potestad cautelar reconocida al Órgano Jurisdiccional, en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil NIEGA la medida cautelar nominada de secuestro, prevista y sancionada en el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Se deja constancia que la parte demandante estuvo representada por el profesional del Derecho MANUEL CHACIN GUERRERO, inscrito en el Inpreabogado bajo la matrícula 48.014; y que la parte demandada no tiene apoderado legalmente constituido en actas. .....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes señalados en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La homologación de la transacción celebrada en fecha quince (15) de marzo de dos mil once (2011), entre el profesional del derecho, ciudadano ANTONIO URDANETA GUTIÉRREZ, ya identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano RAMIRO PARRA VILLASMIL, antes identificado, por una parte y por la otra los ciudadanos NIXÓN LUIS PIRELA LÓPEZ ARTEAGA e IRAMA SOCORRO ALVARADO, actuando en sus propios nombre y en representación de la Sociedad Mercantil DISEÑOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES PIRELA, C.A., plenamente identificados, debidamente asistidos por el profesional del derecho, ciudadano JAVIER FELIPE SO.....

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara HA LUGAR la solicitud fiscal y en consecuencia, ACUERDA prorrogar por un lapso de quince (15) días continuos adicionales, el plazo que la ley establece al Ministerio Público, para que formule alguno de los actos conclusivos, previstos a partir del artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa penal signada con el Nº C03-23.334-2011, instruida contra los ciudadanos MARCIAL ANTONIO MORALES y DARWIN DAVID CHACIN, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en artículo 149 de la Ley de Drogas, en perjuicio del ESTADO VENZOLANO. Todo de conformidad con el artículo 250 en sus apartes cuarto y quinto del Código .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:. SIN LUGAR la prescripción alegada por la representación judicial de la parte demandada la sociedad mercantil ACERO FABRICANTES, C.A SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de COBRO DE DIFERENCIA PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano GERARDO ANTONIO GARCÍA, contra la sociedad mercantil ACERO FABRICANTES, C.A., todos plenamente identificados en las actas procesales TERCERO: Se condena a la demandada ACERO FABRICANTES, C.A , a pagar al accionante GERARDO ANTONIO GARCÍA la cantidad que resulte del calculó de la antigüedad y los intereses de antigüedad, ord.....