reincorporacion

DECISION Por los argumentos de hecho y derecho, señalados, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el profesional del derecho JOSE ALEXANDER FINOL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 19.553; quien actúa con el carácter de "Defensor" del ciudadano EDRY RENE GONZALEZ GONZALEZ.

DECISION Por los argumentos de hecho y derecho, señalados, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el profesional del derecho el ciudadano HENRY DAVID RODRÍGUEZ, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 24.152; quien actúa con el carácter de "Defensor Privado" de los ciudadanos JAVIER ENRIQUE CRESPO CHACIN y LUCAS RAMON GUTIERREZ PINEDA.

Se DECRETA EL CESE DE MEDIDAS DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos: 1º EDUARDO ENRIQUE BOHORQUEZ SANTOS; 2º DAVID EDUARDO VILLALOBOS PERTUZ, y 3º FRANCISCO JAVIER VILLALOBOS PERTUZ; en consecuencia se ordena su INMEDIATA LIBERTAD sin Restricciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación Fiscal presentada por el Fiscal Trigésimo Primero del Ministerio Público en contra del adolescente imputado (Nombre omitido), por la participación como COAUTOR en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 458, en concordancia con los artículos 455 y 83, todos del Código Penal, ejecutado en perjuicio de la ciudadana MARIA EUGENIA PULGAR HERNÁNDEZ. Igualmente se ADMITEN las pruebas ofrecidas por la Vindicta Pública, SEGUNDO: Se declara la procedencia de la Admisión de los Hechos TERCERO: Se declara RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente, y se procede a dictar SENTENCIA CONDENATOIRIA.CUARTO: se declara con lugar el pedimento solicitado por la Defensa en cuanto a la imposición de la sanción a aplicar, por ser el mismo procedente en el presente caso. QUINTO: Se decreta la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, e IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTAS, la cuale consisten en: 1) Continuar con sus e.....

PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación Fiscal presentada por el Fiscal Trigésima Primero del Ministerio Público en contra de los adolescentes imputados (Nombre omitido), y al adolescente (Nombre omitido) por la participación como COAUTORES en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 458, en concordancia con los artículos 455 y 83, todos del Código Penal. se ADMITEN las pruebas ofrecidas por la Vindicta Pública,SEGUNDO: En relación a la Solicitud de Revisión de Medida interpuesta por la Defensa en fecha 19 de Diciembre del año en curso ante este Tribunal, y ratificada en este audiencia se declara improcedente, por cuanto una vez declarada procedente la admisión de hechos efectuada por los acusados de autos, lo procedente en derecho es la aplicación de la sanción correspondiente y no la aplicación de una Medida Cautelar de las contenidas en el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolesce.....