PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA interpuesto por los profesionales del derecho Jesús González Fernández y Alexander Sosa, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano JORWIL GREGORIO PIÑA GOTOPO, dirigido a impugnar la sentencia N° 051-23 de fecha 13 de octubre de 2023, dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente, siendo que las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el recurso de apelación. TERCERO: INADMISIBLE LA CONTESTACIÓN POR FALTA DE LEGITIMIDAD del profesional del derecho Alberto Jurado Salazar, quien refiere actuar con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MOVISTAR, C.A. CUARTO: ADMISIBLE LA CONTESTACIÓN presentada por la Representación Fiscal Quincuagésima (50°) del Ministerio Públi.....

PRIMERO: SIN LUGAR la presente acción de amparo constitucional incoada en fecha 18.01.2024, por el profesional del derecho Daniel Sequeda Yánez, Inpreabogado Nº 183.557, actuando con el carácter de defensa del acusado el ciudadano Mayher Jesús Sandra Barroso, titular de la cédula de identidad Nº V-29.877.257, contra el profesional del derecho Víctor Hernández, en su carácter de Juez adscrito al Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en cuanto a los puntos concernientes a la falta de motivación en relación a la declaratoria sin lugar de la excepciones opuestas, bajo los efectos jurídicos del artículo 28 literales "c" e "i", así como en cuanto a la calificación jurídica dada a los hechos investigados por considerar inadecuada la imputación, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 segundo aparte de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud pla.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación presentado, por el profesional del derecho Enrique Murillo, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA), bajo el Nº 138.058, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Carmen Lucía Garaffa Vellardita, titular de la cédula de identidad Nº 7.786-727. SEGUNDO: SE ANULA la decisión Nº 488-23 de fecha veintidós (22) de agosto de 2023, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por existir violación de la garantía de la tutela judicial efectiva y del principio del debido proceso, previstos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 257 ejusdem, en concordancia con los artículos 13, 174, 175, y 179 del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual, no se hace necesario pronunciamiento en cua.....

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la profesional del derecho Mayte Silva Urdaneta, Defensora Pública Provisoria Trigésima Sexta (36°) con Competencia en Materia Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensoría Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano EDRIE FERNANDO SALAZAR PÉREZ, dirigido a impugnar la decisión N° 605-2023 dictada en fecha 04 diciembre de 2023 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Representación Fiscal Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación interpuesto. TERCERO: ADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas por las partes, prescindiéndose de la fijación de la audiencia oral conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO de todas las actuaciones a partir del acta de aprehensión, por violación de las garantías constitucionales establecidas en los artículos 26, 44.1 y 49.6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por atipicidad del hecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 300.2 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE ORDENA LA LIBERTAD PLENA Y SIN RESTRICCIONES del ciudadano JOSÉ DAVID GONZÁLEZ PRIETO, titular de la cédula de identidad N° V-21.382.553, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. CUARTO: SE ORDENA oficiar al Fiscal Superior del Ministerio Público del estado Zulia, a la Dirección de Inspección y Disciplina del Ministerio Público y a la Inspectoría General de Tribunales, para dar cumplimiento a lo aquí ordenado. QUINTO: SE ORDENA oficiar al Tribunal de Primera Instancia a fin de dar cumplimiento a lo decidido por .....

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO de la decisión Nº 015-2024 de fecha quince (15) de enero de 2024, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Santa Bárbara, por existir violación de la garantía de la tutela judicial efectiva, prevista en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 257 ejusdem, en concordancia con los artículos 13, 174, 175, y 179 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.- SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DEL PROCESO al estado que un órgano subjetivo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, distinto al que dictó la decisión impugnada, convoque a las partes para la celebración de una nueva audiencia de presentación, a los fines que el Ministerio Público realice la imputación por el delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes .....