Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: Desistido el Recurso de Hecho, presentado por el abogado Carlos Rafael Navarro Camacho, titular de la cédula de identidad N°: 9284.756, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°: 99.085; actuando en representación de la ciudadana Heldy Josefina Carpio Ávila, contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; en el expediente signado con el N°: 17.298, de la nomenclatura interna del referido Tribunal, contentivo del juicio de Reivindicación, incoado por la ciudadana Heldy Josefina Carpio Ávila contra la ciudadana Rosa Ydelma Bello Martínez......

En razón a ello, es ineludible que existiendo otras vías idóneas que les ofrece el ordenamiento jurídico al accionante para impugnar o atacar resoluciones que consideren lesivas a sus derechos, resulta inadmisible la acción de amparo, toda vez que esta acción está reservada únicamente para restablecer las situaciones que provengan de violaciones de derechos y garantías fundamentales, pero de ninguna forma de las regulaciones legales que se establezcan, aun cuando las mismas se fundamenten en tales derechos y garantías, resultando a todas luces para este operador de justicia, actuando en sede constitucional, la presente acción Inadmisible, por cuanto el accionante recurrió a una vía extraordinaria, sin agotar la vía ordinaria ni justificar los motivos por los cuales no ejerció los recursos pertinentes, por tanto admitir dicha acción en los términos planteados se perdería la razón para la cual fue creada esta acción, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 6 numeral 5° de la Ley.....