En vista de que la conciliación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se procederá a la HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO CELEBRADO POR LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de no cumplirse con el acuerdo aquí suscrito se procederá a la ejecución forzosa de la suma conciliada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES , dándole efecto de Cosa Juzgada

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: Improcedente, el Recurso de Hecho, ejercido en fecha 04 de febrero del 2025, por el abogado Luis Ramón González, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Ada Margot Espinoza de Centeno, Susan Duleyvi Centeno Espinoza, María Candelaria Centeno Espinoza, Ada Luisa Centeno Espinoza, Néstor Luis Centeno Espinoza, Adriana Centeno Espinoza y Luis Ernesto Centeno Márquez e Improcedente, el Recurso de Hecho, ejercido en fecha 06 de febrero del 2025, por la abogada Carmen María Herrera, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Ada Margot Espinoza viuda de Centeno, ambos contra el auto de fecha 30 de enero del 2025, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Merca.....

´Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL. Se ordena expedir 3 copias certificadas...´

Declara: Primero: Parcialmente Con lugar la demanda incoada por los Ciudadanos Luís José Navarro Carrizalez y Elvis José Ruiz Vargas, contra la entidad de trabajo Well Services Cavalino, C.A., ya antes identificados.

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 258, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVA En consecuencia de lo anteriormente establecido, este TRIBUNAL TERCERO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BARBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por el abogado OSMAL BETANCUOURT NATERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.696.320, abogada en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 68.727, con y de este domicilio, en su carácter de apoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL "KE QUESO", C. A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Sucre, en fecha 14-05-2014, bajo el N° 19, Tomo 16-A RV424, registro de información fiscal N° J404110399, según consta de instrumento poder debidamente autenticado por ante la Notaría Pública del Municipio Bermúdez del estado Sucre, en fecha 12 de noviem.....

Por las razones que anteceden este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, SANTA BÁRBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil, los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el criterio vinculante establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional declara: CON LUGAR, la Acción de Divorcio por mutuo consentimiento procedente de la Distribución realizada en fecha 13/02/2025, por ante este Juzgado Distribuidor Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, presentada conjuntamente por los Ciudadanos NACARID DE LA TRINIDAD YEGRES HERNANDEZ Y JOSE DE JESUS VASQUEZ.....

Por las razones que anteceden este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, SANTA BÁRBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil, los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el criterio vinculante establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional declara: CON LUGAR, la Acción de Divorcio por mutuo consentimiento procedente de la Distribución realizada en fecha 17/02/2025, por ante este Juzgado Distribuidor Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, presentada conjuntamente por los Ciudadanos AUGUSTO JOSE GOMEZ CABEZAS Y RINA CRISTINA RINCON PRADO, Venezo.....

En consecuencia de lo anteriormente establecido, este TRIBUNAL TERCERO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BARBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO de conformidad con el artículo 206, 340 numeral 5° y 341 del Código de Procedimiento Civil, intentada por los ciudadanos JOSE GABRIEL YDROGO y MARITZA JOSEFINA ROCA MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N°. V-13.475.403 y V-14.703.435, respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana FELIANA MERCEDES BRAVO MENDOZA, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 302.388.