Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: Sin Lugar, la apelación ejercida por la abogada Emily Teresa Delgado, actuando en su propio nombre y representación en el presente juicio de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, llevado en contra de la ciudadana Janeth Zerimar Ramírez, siendo dicho recurso intentado contra el auto de fecha 31 de marzo de 2025, En el expediente N°: 16.858, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Como consecuencia de lo anterior se Ratifica, en los términos expuesto en el presente fallo el auto recurrido.- Publíquese y regístrese, incluso en e.....

DECLARA: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, intentada por los Ciudadanos RONALD ANTONIO VALERA MAITA, GUSTAVO RAFAEL GONZALEZ, YELITZA JOSEFINA SOLORZANO DE MENESES, JULIO CÉSAR MENESES RUIZ y JESÚS RAFAEL MENDOZA, en contra de la entidad de trabajo SUPERMERCADOS UNICASA, C.A., ya plenamente identificados en autos, conforme a lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en atención a decisión N° 1184 de fecha 22 de septiembre de 2009, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, que declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano RENZO RAEL DÍAZ SEGURA, en contra de la entidad de trabajo FERRE AGRO ARTIGAS, C.A., las personas naturales, MARIA ROSA HALLAK DE CLOR y HANNA ANTONIO CLOR HALLAK y POR SUSTITUCIÓN DE PATRONO EMPRENDIMIENTO CHAOUKAT CLOR de CHAOUKAT CLOR y EMPRENDIMIENTO REPRESENTADO POR MARIA ROSA HALLA DE CLOR.-

En vista de que la aceptación del demandante, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, con forme a la transacción celebrada, dándole efectos de Cosa Juzgada

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

...En vista de que la aceptación del demandante, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, en fase de ejecución, dándole efectos de Cosa Juzgada...

En este sentido concluye esta Jurisdicente, en virtud de lo antes analizado, que la parte solicitante cumple con los requisitos de ley para requerir la medida de embargo preventivo y en cuanto esta Primera Instancia Civil, cuenta con la competencia para cumplir con tal petitorio, es por lo que el Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia, conforme con lo establecido en los artículos 646,585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO PREVENTIVO,sobre los bienes muebles propiedaddel la parte demandada ciudadano HANTS ALEXANDER MARIN PEROZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.138.706 con domicilio en la carrera 16 antigua calle ancha del Rosario Casa N° 16 de esta ciudad de Maturín Estado Monagas. Ahora bien, si el embargo se va a efectuar sobre bienes muebles será por:El doble de la cantidaddemandada es decir DIEZ MIL QUINIENTOS SESENTA DÓLARES AMERICANOS ($10.560)lo que equivalepara la fecha 15-10-2.025,a la ta.....

En consecuencia, éste Juzgado Segundo Superior del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de nulidad acto administrativo interpuesto por la entidad de trabajo PROMOTORA PAZO REAL, C.A., por intermedio de su apoderada judicial abogada SUSANNE CAROLINA DRESCHER REQUENA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 101.324, contra la CERTIFICACION Nro. CMO-MON-0804-2024, de fecha catorce (14) de Agosto de 2024, emitida por la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES (GERESAT) MONAGAS Y DELTA AMACURO. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se LEVANTA la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo recurrido, que fue decretada por este Tribunal, en fecha veinticuatro (24) de Febrero de 2025. Se ordena notificar al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES DE .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarara de oficio LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. En consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO en el juicio con motivo de DIVORCIO interpuesto por el ciudadano JOSE MIGUEL CAMARGO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.564.029 y de este domicilio, contra la ciudadana MARIELA ALVAREZ MUJICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.931.575 y de este domicilio.- De conformidad con el artículo 283 del código de procedimiento civil no hay condenatoria en costas.- Publíquese en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Regístrese y déjese copia de la presente sentencia en los.....

DISPOSITIVA En virtud de todas y cada una de las razones que anteceden, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA que en la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, incoado por el ciudadano JOSE ANTONIO VELASQUEZ ZALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.379.116 y de este domicilio contra GILMA MERCEDES SANCHEZ DE VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.350.233, ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y 269 ejusdem, y en consecuencia de ello líbrese Boleta de Notificación de la presente decisión a la parte accionante. Y así se decide.- Publíquese en el sitio web del Tribunal Supremo de Just.....