Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/06/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 32.238 N° Sentencia : Fecha: 01/06/2010
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
ZORAIDA BAUTISTA JIMENEZ/CARLOS ANTONIO GAMBOA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la demanda de ACCION MERO DECLARATIVA, intentada por la ciudadana ZORAIDA BAUTISTA JIMENEZ. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, Primero de Junio de dos mil diez. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, ABG. YOHISKA MUJICA LUCES SECRETARIA TITULAR En la misma fecha se cumplió lo ordenado, se publicó y re.....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 32.087 N° Sentencia : Fecha: 01/06/2010
Procedimiento:
Resoución De Contrato
Partes:
REINALDO JOSE GONZALEZ TARBAY/ LI HUOYUAN
Resumen:
Por cuanto de la revisión de las actas procesales se observa que en el día y hora señalados para la contestación de la demanda en la presente causa no compareció el defensor judicial nombrado a pesar de haber sido citado legalmente por el Alguacil de este Juzgado, tal como consta al folio dos (2) de la segunda pieza del expediente, es por lo que este Juzgado de conformidad con el artículo 206 del código de procedimiento civil el cual establece: "Los Jueces procuraran la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, REPONE la causa al estado de nombrar un nuevo defensor y lo hace en esta misma fecha por auto separado.. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 32.059 N° Sentencia : Fecha: 01/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Intimacion
Partes:
ALCALA ADRIANGELYS/CARLOS GONZALEZ DIAGO
Resumen:
De la revisión minuciosa y pormenorizada de las actas que conforman el presente expediente, se pudo observar que no consta en los autos de la presente causa certificación de gravamen de bien inmueble objeto de la presente pretensión requisito este indispensable para librar los correspondiente carteles de remate como lo establece numeral 2 ultimo aparte del articulo 555 del Código de Procedimiento Civil, por tal motivo este Tribunal NIEGA tal solicitud. Y Asi se decide. DR. ARTURO LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA EXP/ N° 32.059. Ojs
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados