DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la demandada, contra la decisión de fecha 10 de Marzo de 2006 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, al estado de que el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia ordene la notificación de la parte demandada Sociedad Mercantil PERFORACIONES DELTA S.A, por cuanto la representación judicial i.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA EXTENSION SANTA BARBARA DE ZULIA Santa Bárbara de Zulia, 03 de Octubre del 2006.- 196° y 147° Causa Penal Nº CO3-1230-2006.- AUTO DE DIFERIMIENTO DE AUDIENCIA PRELIMINAR: En el día de hoy, siendo las nueve horas y treinta minutos de la mañana, la oportunidad fijada para realizar Audiencia Oral (Audiencia Preliminar), presidida por la Abogada MARVELYS ELISA SOTO GONZALEZ, en su carácter de Juez Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, actuando como Secretaría Abogada MARY LUISA VARGAS MORAN, con motivo de la Acusación interpuesta por la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con sede en Caja Seca, en contra del ciudadano HECTOR ORLANDO CEDEÑO DIAZ, por la comisión del delito de .....

declara: a) CON LUGAR la incidencia planteada por la Abogada RUTH CALDERÓN, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JAIRO ALEXANDER CHIRINO MARÍN, en relación al régimen de visitas de la niña de autos.- b) PARCIALMENTE CON LUGAR la incidencia planteada por la ciudadana LILIA LARREAL BOSCAN, en relación a la pensión alimentaria de su hija (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad). Así se decide.- c) Ordena NOTIFICAR al ciudadano JAIRO ALEXANDER CHIRINO MARIN, a fin de informarle acerca de la presente resolución, y se sirva cancelar, en un lapso de TRES (03) días, contados a partir de la constancia en actas de su notificación practicada, el monto adeudado.- No hay condenatoria de constas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese, Regístrese y Notifíquese.-

Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado CORONADO PUCHE CARLOS LUIS, venezolano, natural de Maracaibo, nacido en fecha 23-08-78, de 28 años de edad, soltero, Deportista, Cédula de Identidad N° V-14.631.620, hijo de Carlos Coronado Gil y Janeth Puche, residenciado en El Manzanillo, Av. 25B, casa Nº 10-11, Maracaibo, Estado Zulia, por no cumplir con los requisitos establecidos en el Artículo 501 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese esta Decisión en el Libro respectivo, remítase copia certificada de la presente decisión al Centro Penitenciario de Maracaibo, y solicite el traslado del mencionado penado a la sala de este despacho el día VIERNES SEIS (06) del mes y año en curso, a las 10:00 de la mañana, a los fines de not.....

Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL al penado MIGUEL A. ATENCIO GONZALEZ, venezolano, fecha de nacimiento 07-12-78, de 28 años de edad, obrero, casado, Cédula de Identidad N° V-13.705.612, quien fue condenado por el Juzgado Octavo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS de de PRESIDIO, mas las accesorias de Ley, por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, cometido en perjuicio del ciudadano JUAN FRANCISCO JIMENEZ; por no cumplir con los requisitos establecidos en el Artículo 501 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese esta Decisión en el Libro respectivo, remítase copia c.....

En virtud de las anteriores consideraciones este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por el ciudadano ANTONIO PERNALETE LOPEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-5.8822.201, de este domicilio, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 46.408 en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue la ciudadana IRIS VIOLETA MORALES MORA DE PEÑA, venezolana, mayor de edad, casada, portadora de la cédula de identidad No. V-5.842.049, domiciliada en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra el BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la decisión. Se deja constancia que los Abogados en ejercicio y de este domicilio: NAIROBIS MARGARITA FUENMAYOR, MAYCOLT ANTONIO BRIÑEZ MENDOZA E INES MARÍA HERNANDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

declara: a) SIN LUGAR la Incidencia planteada por los ciudadanos GERMAN ANTONIO GUTIERREZ GUDIÑO Y ZORAIDA MARGARITA DE LA CRUZ PARRA, antes identificados, en relación al régimen de visitas de la niña de autos.- b) MANTIENE: el acuerdo de las partes en fecha 27 de Junio de 2006, en relacion al régimen de visitas, en beneficio de la niña de autos. No hay condenatoria de constas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese, Regístrese.

se elabora el presente computo, lleva detenido TRES (03) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS, faltándole por cumplir DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y TRES (03) DIAS.-Cumple la Pena Principal el día: 06-02-2009.- Cumple ¼ parte de la Pena impuesta el día 06-02-2007, para el beneficio de Destacamento de Trabajo.-Igualmente cumplió 1/3 parte de la Pena impuesta el día: 26-04-2007, para el Beneficio Régimen Abierto.- Cumple la mitad (1/2) de la Pena impuesta el día 06-10-2007.- Cumple las 2/3 partes de la Pena impuesta el día 16-03-2008, para el Beneficio de Libertad Condicional; Cumple las ¾ partes de la Pena impuesta el día: 06-06-2008, para Confinamiento y por último se mantendrá sometido a la Sujeción a la Vigilancia por parte de la Autoridad por una 1/5 parte de la Pena impuesta hasta el día: 18-08-2009.- Regístrese la presente Resolución. Remítase copia certificada de la misma con oficio al Departamento de Reseña de la Cárcel Nacional de Maracaibo, a la Fiscal 27 del Ministerio Publi.....

Se deja constancia que el Tribunal ordenó PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el órgano jurisdiccional que remite la causa a este Juzgado. Se pasa a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción impuesta de la siguiente manera: LA LIBERTAD ASISTIDA, la cual cumplirá por ante el Departamento de Trabajo social por el lapso de dos (02) años y las REGLAS DE CONDUCTA sanción aplicada en el plazo de DOS (02) AÑOS, como lo son 1.- CONSIGNAR CONSTANCIA DE ESTUDIOS Y DE BUENA CONDUCTA, 2.- LA PROHIBICION DE COMUNICARSE CON LA VICTIMA NI POR INTERPUESTA PERSONAS, 3.- LA PROHIBICION DEL ADOLESCENTE DE SALIR DE SU RECIDENCIA DESPUES DE LA NUEVE DE LA NOCHE SIN REPRESENTANTE LEGAL, la cual comenzará a cumplir a partir de la presente fecha, debiendo cumplirla hasta el TRES (03) DE OCTUBRE DOS MIL OCHO (2008)." Y 4.- .: Asimismo este Juzgado impone la Regla de Conducta la de conducta de conformidad con lo establecido en el artículo 647 Literal I de la Orgánica Para la Protección.....