INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano ALEXIS WLADIMIR CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.290.431 y de este domicilio, actuando en su carácter de propietario de la Firma personal SERVICIOS WALDEC, Presidente de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS SAN inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 22 de Septiembre de 2.006, anotada bajo el Nro. 26, Tomo B-2 de los Libros llevados por esa Oficina, debidamente asistido por los abogados en ejercicio ANÍBAL MARCANO CASANOVA y ÁNGEL RAFAEL LARA BLANCO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 22.094 y 88.257, en contra de la Asociación Cooperativa RYHRL, R.L., inscrita por ante el Segundo Circuito de Registro Público de Maturín Estado Monagas, anotada bajo el Tomo 11, Protocolo Primero, Folios 90 al 98, Segundo Trimestre del año 2.006, de los Libros de Registro llevados por esa Oficina, por ser contraria a disposiciones .....

declara INADMISIBLE la demanda intentada por la abogada en ejercicio ROSALBA DELGADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 91.267, en su carácter de apoderada Judicial del ciudadano SABED AMINIALIABADI, extranjero, mayor de edad, pasaporte Nro. A17316603, en contra de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA NACIONAL ANÓNIMA DE SEGUROS LA PREVISORA, originalmente inscrita por ante el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Comercio de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 23 de Marzo de 1.914, anotada bajo el Nro. 296, Tomo 2. Así se decide.-

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos JOSÉ MARÍA JARAMILLO FLORES y TIBISAY DEL CARMEN HERNÁNDEZ NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-9.284.639 y V-8.379.197, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio CARLOS EDUARDO ARANAGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 64.128; en consecuencia de ello: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos LUÍS RAMÓN URBINA y CARMEN DEL VALLE RAMÍREZ CARMONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-8.379.760 y V-10.306.539, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio NANCY SALAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 34.355; en consecuencia de ello: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

EGLYS JOSEFINA CAMPOS y JESÚS MARÍA MENDOZA

declara INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos JOHNNY DOMINGO DELGADO RAMOS y MARIA DE LOS ANGELES LAVERDE FIGUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-11.335.612 y V-11.342.618, respectivamente, y de este domicilio; LILIANA SUAREZ GARCÍA, inscrita en el inpreabogado bajo los Nro. 106.735, y de este domicilio. Y así se decide.-

CON LUGAR la conversión en DIVORCIO, solicitada por los ciudadanos ALEXANDER JOSE REYES SALAZAR y MARIEUDIS ELENA LUCART MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-19.257.589 y V-19.256.335, respectivamente, en consecuencia de ello queda: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, según se evidencia en Acta de Matrimonio Civil, celebrado en fecha Once (11) de Marzo del año Dos Mil Ocho (2.008), por ante el Registro Civil del Municipio Maturín del estado Monagas.

PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos. Y así se declara.-

En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de CIENTO DOS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 103.000,oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, e.....