Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del Derecho ROBERT JOSÉ MARTÍNEZ GODOY, Fiscal Décimo Sexto de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Santa Bárbara de Zulia, quien actúa en representación de la ciudadana MARBELLA CAROLINA DURÁN BRAVO, representante de la víctima de autos, el niño (J.J.M.D.) (identidad omitida en razón del principio de confidencialidad prevista en el artículo 65 de la Ley Orgánica Contra la Protección Para el Niño, Niña y Adolescente). SEGUNDO: REVOCA la decisión N° 0268-2015, emitida en fecha 17 de agosto de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal extensión Santa Bárbara de Zulia; mediante la cu.....

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Ney German Molero Martínez, actuando en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos PABLO PEREZ ALVAREZ y ZULAY MEDINA SARMIENTO en contra de la CONTRALORIA DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso de conformidad con lo previsto en el artículo 35 numeral 2 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en concordancia con lo establecido en el articulo 78 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente conforme estipula el articulo 31 de la mencionada Ley Orgánica. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, da por concluido el presente asunto y ordena el archivo definitivo de la presente causa. El Juez Abg. Federico Rodríguez Petit Los Presentes La Secretaria.

Por los fundamentos ante expuesto, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA el decreto de Medida Preventiva de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble propiedad de los co-demandados ciudadanos MARCO ANTONIO MORALES BAPTITA y GLENDY NAZARETH VILLALOBOS DE MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. 11.661.561 y 11.662.649, respectivamente; solicitada por la abogada en ejercicio NOELI CAPO CUBA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 58.258, obrando con el carácter de apoderado judicial de MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL, en contra de la Sociedad Mercantil LICORES LA CORONA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, el día 14 de Septiembre de 1.989, bajo el No. 10, Tomo 25-A, con Registro Único .....

En consecuencia, Acreditada la pretensión a través del soporte instrumental al que hace referencia el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, y requiriéndose solamente la constatación por el Juzgador, la cual fue realizada en la forma establecida, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, en ejercicio de la Potestad Cautelar deferida en el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble que esta constituido por dos (2) consultorios señalados con las siglas 4-13 y 4-14, situados en el cuarto piso del Edificio Torre Promotora Paraíso, ubicado detrás del Edificio Centro Medico Paraíso, signado con el No. 11-50, situado en la Av. Universidad (calle 61) en jurisdicción de la Parroquia Olegario Villalobos de esta Ciudad y Municipio Maracaibo del estado Z.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, verificando las circunstancias antes descritas, y en ejercicio de la potestad cautelar conferida en el artículo antes señalado, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de TRES MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA BOLIVARES Y VEINTICUATRO CÉNTIMOS (Bs. 3.668.890,24), suma que comprende el doble de la cantidad reclamada. Si la presente medida recae sobre cantidades líquidas de dinero, se prevé que la misma debe ser hasta cubrir la cantidad de UN MILLON OCHOCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES Y DOCE CENTIMOS (Bs. 1.834.445,12), suma que comprende el monto demandado por la parte actora y costas por las cuales se siga la ejecución. Para la ejecución de la presente medida, se comisiona suficientemente a CUALQUIER TRIBUNAL DE MUNI.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Perimida la Instancia en el Juicio de DIVORCIO seguido por OLGA RODRIGUEZ contra JOSE LUIS MORILLO, antes identificados. SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, HERMINIA MIREYA URDANETA MENDEZ y HUGO RAFAEL CARRASQUERO PINEDA, plenamente identificados.- Regístrese. Publíquese. Déjese copia de esta decisión en el copiador respectivo, conforme el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Tercero De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada Y San Francisco De La Circunscripción Judicial Del Estado Zulia, en Maracaibo, a los tres (03) días del mes de Noviembre de dos mil Quince (2015). Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación. La Juez, Abog. MARIA I.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos GERMAN WILLIAMS GIL FERNANDEZ y CLARIBEL BASSA DE GIL, contra decisión de fecha 19 de septiembre de 2014, dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, todo de conformidad con los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión proferida. A los fines previstos por el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaria copia certificada y déjese en este Tribunal.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandada recurrente, contra la decisión de fecha 31 de Julio de 2015, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana TANIUSKA JOSEFINA LUBO DE LUZARDO en contra de entidad de trabajo SINDICATO DE TRANSPORTE CABIMAS MARACAIBO GRUPO B, por motivo de COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente en virtud de la procedencia parcial del re.....