Orden de Abrir el Juicio Oral y Público Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 330 ordinal 2° y 331 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, contra del acusado JHONNY JOSE VELASQUEZ BERMUDEZ, admitiendo en consecuencia la Calificación Jurídica otorgada a los hechos por la titular de la acción penal presentada contra el referido acusado, es decir la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE FUEGO previstos y sancionados en el encabezamiento del artículo 278 del Código Penal Vigente, en perjuicio del Estado Venezolano. Se mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal impuesta al acusado, suficiente para garantizar las resultas del proceso, la cual se amplia a cada veintiún (21) días a partir de la presente fecha. Emplazamiento a las partes Se emplaza a las partes para que un plazo común de cinco (5) días concurran ante el.....

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: REINALDO RAFAEL UGAS MARTINEZ Y MARIA CONCEPCIÓN PEREZ PEREZ, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de las hijas habidas en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescen.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE la RECUSACION que ha intentado el ciudadano ALEJANDRO PALACIOS contra el ciudadano JUEZ SUPLENTE ESPECIAL de este Tribunal, Abogado ARTURO JOSE LUCES TINEO. En consecuencia: Se apercibe al abogado ALEJANDRO PALACIOS, a cancelar mediante los trámites legales respectivos, la multa impuesta en fecha 04 de Julio de 2.008, y a consignar el correspondiente comprobante donde se verifique tal cancelación, apercibiéndosele además que en caso de nuevo incumplimiento este Tribunal hará uso de sus potestades de imponer sanciones, tal y como lo prevé la Ley Orgánica del Poder Judicial. Y así se decide.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial penal del estado Monagas, con carácter Mixto, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA ; PRIMERO: CULPABLE al Ciudadano acusado: JOSE GREGORIO BELEN REINOZA, Venezolano, nacido en Maturín Estado Monagas, tengo 25 años de edad, nacido el 01-08-83 estado Civil Soltero, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.712.119, con Cuarto año de educación diversificada, de profesión u oficio obrero, hijo de Adolfo Belén Sánchez y Silvina Reynosa Torres, domiciliado en la Calle Ancha de la invasión de la Puente, en un rancho, cerca de la parada de la ruta 22, número de esta ciudad de Maturín Estado Monagas, DETENTACION ILICITA DE ARTEFACTOS EXPLOSIVOS previsto y sancionado en el artículo 296 primer aparte Código Penal del en perjuicio del Estado Venezolano; de .....

Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho acto en todas y cada una de sus partes y le da carácter de sentencia pasado con autoridad de cosa juzgada.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ¿ PRIMERO: INCOMPETENCIA POR LA MATERIA, para seguir conociendo de la presente acción de Amparo Constitucional propuesta por el Ciudadano ABRAHAM TRUJILLO ASCANIO contra los Ciudadanos LUIS OMAR LANDAETA MARRERO y KENNER FARIAS APONTE y otros. En consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA en el Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- ¿ SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente al Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, una vez que haya transcurrido el lapso para proponer los recursos pertinentes. Líbrese oficio.-

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, y con fundamento a los establecido en los artículos 75, 76, 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3, 18, 19, 24 de la Convención de los Derechos del Niño, 7, 10, 32 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarada CON LUGAR la solicitud de COLOCACIÓN FAMILIAR CON MIRAS A LA ADOPCIÓN, a favor de la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) en el hogar de la ciudadana KARLA YECENIA COVA LEON, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número 10.539.624 y de este domicilio; otorgándole los atributos del ejercicio de la custodia y la representación de la niña antes mencionados para hac.....

SE REPONE LA CAUSA al estado de que tenga lugar el Acto de Contestación de la Demanda el cual tendrá lugar a las 11:00 am, al segundo (2º) día de Despacho siguiente, en que conste en auto las última de las notificaciones que de las partes se haga y así se decide.-

Comisión: 04873 SOCIEDAD MERCANTIL MAYORCA, RODRIGUEZ & ASOCIADOS C.A/ TODA PERSONA QUE SE ENCUENTRE OCUPANDO DICHA PARCELA. En horas de Despacho del día de hoy 04 de Junio de 2.009, siendo las 9:00 a.m, se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Púnceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañado por la abogada en ejercicio MARUJA RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.102.794, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante SOCIEDAD MERCANTIL MAYORCA, RODRIGUEZ & ASOCIADOS C.A en el Juicio de INTERDICTO, incoado contra TODA PERSONA QUE SE ENCUENTRE OCUPANDO DICHA PARCELA, a los fines de practicar la Medida de Secuestro sobre un inmueble ubicado en la margen izquierda de la carretera nacional que conduce a la Ciudad de Maturín, al caserío La Pica, dentro del sitio conocido como Rincón de la Pica y Laguna Grande, Jurisdicción del Municipio Maturín, Estado Monagas, con un área.....

Recibido y visto escrito contentivo de Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano AUGENCIO JESUS HERNANDEZ DICURU, quien igualmente informa que actualmente se encuentra en proceso de Juicio, por ante el Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en Función de este Circuito Judicial Penal, siendo verificada dicha información, en el sistema Organizacional Juris 2000 en el cual se constato que el aludido ciudadano, se le sigue el asunto N° NP01-P-2007-004525, por ante el citado tribunal de juicio. Ahora bien, observa esta instancia que en atención a la sentencia de fecha 09 de abril 2001, dictada en sala constitucional de la cual se resalta..., las violaciones a derechos y garantías constitucionales surgen en curso de un proceso, debido actuaciones de las Partes, Terceros, De Auxiliares De Justicia o De Funcionarios Policiales Diferentes a Los Jueces, el amparo deberá interponerse ante el Juez que este conociendo la causa, quien lo sustanciara y d.....