...En atención a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.

este Tribunal decreta Medida Ejecutiva de Embargo sobre bienes muebles e inmuebles propiedad la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA MEGA C.A, hasta cubrir la cantidad de SETECIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 785.000,00).- Líbrese oficio.-

En el caso bajo estudio, considera este Tribunal luego de un análisis ab-inicio y presuntivo efectuado a todas las actas que conforman el presente expediente, con base a lo alegado por el actor y las pruebas aportadas, que no se cumplen con los extremos de procedibilidad exigidos por el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la medida preventiva solicitada por el actor, sin que esta decisión constituya en ningún sentido pre-juzgamiento sobre el fondo de la controversia. Siendo ello así, SE NIEGA tal pedimento. Y así se decide.-

....DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano JOSE LUIS RODRIGUEZ, en contra de la empresa INVERSIONES ORIPARK C.A. SEGUNDO: se condena a la empresa a pagar al demandante la cantidad total de SEIS MIL TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE CON CINCUENTA Y CUATRO (6.379,53Bs.) por concepto de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo indicados en la parte Motiva de la presente decisión, más lo que resulte de la Experticia ordenada. No hay condenatoria en costas a la parte demandada por no estar totalmente vencida de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA PRESENTE DECISIÓN NO HA SIDO CARGADA AL SISTEMA JURIS 2000 POR FALLAS ELECTRICAS EN LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO. SIENDO LAS 2:00Pm DEL DIA DE HOY 08 DE JUNIO DE 2009. SE PUBLICA EL PRESENTE FALLO.

este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez...", y el artículo 310 ejusdem: "Los actos y providencia de mera sustanciación o de mero trámite, podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que los haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales...", y por cuanto la decisión dictada en fecha 28 de febrero de 2002, quedó definitivamente firme, por cuanto en su lapso legal no ejercieron recurso alguno contra ella, se dejan sin efecto todas las actuaciones realizadas a partir del auto dictado en fecha 17 de marzo de 2003 (f.106), mediante e.....

Vista la anterior manifestación de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos, JESUS ARMANDO CONTRERAS NUÑEZ y MELITZA DEL VALLE CASTILLO , venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.753.885 y V-15.813.828, respectivamente, asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio AXEL RAFAEL TRUJILLO CARMONA, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 91.738, désele entrada, fórmese expediente, numérese y por no ser contraria a derecho se admite. En consecuencia, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara dicha separación, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes términos: REGIMEN A FAVOR DE LA HIJA HABIDA EN EL MATRIMONIO, NIÑA (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE P.....

PRIMERO los Penados ALBERTO JOSÉ PÉREZ BENAVIDES y ANA RAFAELA CARPIO SIFONTES, fueron detenidos por vez primera el día 15-06-2008, permaneciendo en las mismas condiciones hasta el día 17-06-08, fecha en la cual les fue decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad por el Tribunal Primero de Control de este Circuito, es decir permanecieron detenido por dos (02) días, y como fueron condenados a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS, DE PRISION, le falta por cumplir, UN (01) AÑO ONCE (11) MESES Y VEINTIOCHO.- SEGUNDO En virtud de que los penados de autos fueron condenados a pena de prisión, queda sujeto a la pena accesoria previstas en el ordinal 1° del Artículo 16 del Código Penal, a saber: inhabilitación política durante el tiempo de la condena.- En este caso concreto la pena impuesta, a los Penados ALBERTO JOSÉ PÉREZ BENAVIDES y ANA RAFAELA CARPIO SIFONTES, no excede de los Cinco años, ni el delito cometido no se encuentra excluido en la normativa .....

Este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley acuerda de conformidad a lo establecido en el artículo 392 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes acuerda, AUTORIZAR, a la adolescente (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE), de dieciséis (16) años de edad, para viajar con el ciudadano WILLIAM JOSÉ LUNAR ZERPA, Titular de la cédula de identidad Nro. 5.075.766, en su carácter Presidente de la Asociación de Judo del Estado Monagas, a Salvador.

Visto el escrito de solicitud presentado por el ciudadano JESUS RAFAEL GONZALEZ CORONADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 5.083.391, asistido por la Abg. Karin Adriana Vallenilla, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado con el No. 98.996 y revisada como ha sido el presente asunto esta Sala de Juicio observa: 1) que ante este mismo tribunal cursa solicitud de autorización para que se le expida pasaporte al adolescente (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), venezolano, de 17 años de edad, del mismo domicilio que el solicitante y titular de la cédula de identidad No. 20.310.529; 2) que la solicitud antes indicada cursa al expediente No. 7522, y la misma fue decidida en fecha 02/06/2009; 3) que lo solicitada ante el escrito que encabeza el presente expediente, ya fue resuelto, dándole este Tribunal oportuna repuesta al solici.....

este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIIVL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho desistimiento en todas y cada una de su partes . Téngase la presente como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se acuerda devolver por secretaría previa certificación en autos los documentos originales solicitados. Archívese el expediente