En virtud de los anteriores razonamientos que la parte solicitante no ha demostrado el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo definitivo. Es por lo que se hace obligante en consecuencia, negar la solicitud de las Medidas Solicitadas. Y así se decide. Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ACC ABOG. OLIVIA DIAZ GAMBOA Exp. N°32.941. Vta.

, este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman la presente causa, observó: que la misma es extemporánea, por cuanto esta se realizo al (6to) día de despacho siguiente y siendo este un juicio especial, la misma debía realizarse al tercer (3r.) día de despacho; siendo así mal podría este Tribunal acordar lo solicitado por la parte demandada, por tal motivo se niega lo solicitado. Y así se decide.- ABOG. ARTURO LUCES TINEO EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. LA SECRETARIA ACCIDENTAL ABOG. OLIVIA C. DIAZ G. Exp. 32.936 Vta.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de DIVORCIO ORDINARIO 185, Causal Segunda del Código Civil, propuesto por la ciudadana: MARIA YANETT CAMACHO DE LECA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 12.731.080 y de este domicilio, contra el ciudadano: ALI GABRIEL LARA MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 11.680.173, En consecuencia, extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL .....

Luego de la revisión y estudio de las actas que conforman el presente expediente, se pudo evidenciar que en el presente juicio ha transcurrido más de un (01) año sin que las partes hayan efectuado acto de procedimiento alguno.- Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes... Y en concordancia con esto, el artículo 269 ejusdem prevé que: "La perención se verifica de derecho.... Puede declararse de oficio por el Tribunal...". En virtud de tales normas, se puede observar que la regla general en materia de Perención, es que el solo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención.- En tal sentido se observa que en fecha 26 de Noviembre de año 2007, se le dio entrada y se admitió la presente solicitud de Separaci.....

, por cuanto este Tribunal tiene jurisdicción en todo el estado Monagas, y como quiera que no se puede comisionar para la practica de una inspección judicial por cuanto en dicha prueba el Juez debe verificar por medio de los sentidos y apreciar los hechos y circunstancias del lugar donde se constituye para tener una apreciación veraz al momento de emitir su fallo y por cuanto no le está dado a los Jueces asumir posición de parte, tal como lo establece el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "Los Jueces garantizarán el derecho de defensa, y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrán respectivamente, según lo acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún género". Siendo así mal podría este Juzgador negar solamente la comisión y proceder a practicar dicha inspec.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio DIVORCIO ORDINARIO, intentado por el ciudadano YOEL JOSE PEREZ, contra la ciudadana LECDYS JOSEFINA MOYA LISTA. Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo el Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia, desvuélvanse por secretaria previa certificación en autos los documentos originales solicitados.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. .....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de Cumplimiento de Contrato de Comodato, propuesto por la ciudadana: JUDITH JOSEFINA ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 3.656.634, y de este domicilio, contra el ciudadano: WILMER JOSE PLAZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 11.338.976. y de este domicilio.- En consecuencia, extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL .....

es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, "...En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es, irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal..." es por lo que este Tribunal le imparte su aprobación y homologa dicho desistimiento.- Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, LA SECRETARIA ACCIDENTAL., .....