...DECRETA PRIMERO: CESA LA MEDIDA REGLAS DE CONDUCTA POR CUMPLIMIENTO INTEGRO DE LA MISMA por parte del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: EL CIUDADANO IDENTIDAD OMITIDA, DEBERÁ CUMPLIR CON LAS MEDIDAS SERVICIOS A LA COMUNIDAD, ANTE LA CASA DE LA MUJER, POR EL LAPSO DE UN (01) MES y DIECINUEVE (19) DÍAS. SE FIJA COMO FECHA PARA PRÓXIMA REVISIÓN ...

DECRETA MEDIDA CAUTELAR, a el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) de conformidad con lo establecido en el Artículo 582 Literal "c" de la Ley orgánica Para la protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, prevista y sancionados en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico ilícito y el consumo de sustancias estupefacientes y Psicotrópicas, quien deberá presentarse cada 30 días ante el Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Se decreta la aprehensión en Flagrancia y se ordena que se siga el proceso por las normas del procedimiento Ordinario; así mismo se acuerdan las copias solicitada por la defensa. Ofíciese a la Fundación José Feliz Rivas

DECRETA: Medida de Detención Judicial, a los adolescentes imputados (IDENTIDAD OMITIDA) ya identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA, previsto y sancionado en los artículos 458 y 277 ambos del Código Penal, y quien deberán permanecer recluido en la Unidad Socio Educativa General José Francisco Bermúdez, a la orden de este Tribunal. Se decreta la Aprehensión en Flagrancia y se ordena seguir el proceso por el procedimiento ORDINARIO

...SE DECLARA EN REBELDIA AL JOVEN ADULTO IDENTIDAD OMITIDA, conforme al artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ordena su ubicación y captura y una vez capturado deberá ser llevado a las instalaciones de la Policía del Estado pues ya es una persona adulto y notificar de inmediato a este Tribunal para que continúe el cumplimiento de su sanción ...

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO incoado por el ciudadano ARTURO RAFAEL GARCIA contra ENEIDA COROMOTO LEONETT PALMA. REGISTRESE, DIARICESE, Y DEJESE COPIA.- DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. EN MATURÍN, A LOS OCHO (08) DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO 2006.-

Mediante auto se Acuerda otorgar el PERMISO DE SUPERVISIÓN ESPECIAL al Penado RODRIGUEZ ELIS JOSE, plenamente identificado ut supra, el cual se hará efectivo una vez el referido ciudadano suscriba el acta de compromiso de condiciones impuestas, todo de conformidad con los artículos 49 y 50 del Reglamento Interno de Centros de Tratamientos Comunitarios

Vista la transacción celebrada entre las partes, y por cuanto la misma no es contraria a derecho, y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público; dándole estricto acatamiento a lo previsto en el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 3 y 10 de la Ley Orgánica del Trabajo y del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo respectivamente, este Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley le imparte su aprobación y homologación en los mismos términos convenidos por las partes.

Vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, este Tribunal Homologa el acuerdo de las partes.