Razón por la cual este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez...", repone la causa al estado de agregar las pruebas presentadas por ambas partes, lo cual se hace en este mismo auto. Visto el escrito probatorio presentado por la parte demandante, el Tribunal acuerda agregarlas a los autos.- ABOG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA TITULAR ABOG. YOHISKA MUJICA LUCES .....

; razón por la cual este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez...", y el artículo 310 ejusdem: "Los actos y providencia de mera sustanciación o de mero trámite, podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que los haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales...", deja sin efecto el auto dictado en fecha 22 de Julio de 2011 y la correspondiente boleta de notificación, cursante a los folios 38 y 39 del presente expediente y repone la causa al estado de realizarse el primer acto conciliatorio, lo cual tendrá lugar a las 10:30 a.m.....

De la revisión de las actas procesales se evidencia que al folio 84 de la primera pieza consta auto de admisión de la presente acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA, cuya figura jurídica fue la demandada por la accionante, y la cual se tramita por el procedimiento ordinario y contra el mismo no fue ejercido recurso alguno, razón por la cual niega la reposición solicitada Y así se decide.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA, ABOG. YOHISKA MUJICA L. EXP/32.246 tula

es por lo que se declara EXTINGUIDO el presente proceso de divorcio ordinario establecido en el artículo 185, causal Segunda del código civil venezolano vigente intentado por el ciudadano: CEVANES MANUEL BELLO HERNANDEZ , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.548.014 y de este domicilio contra MIRLA DEL VALLE ORTIZ MACHADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.284.680 y de este domicilio y así se decide.- Se deja constancia que estuvo presente la Fiscal 8º del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial. Es todo. DR. ARTURO J. LUCES T. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, LA FISCAL 8º .DEL MINISTERIO PUBLICO, LA SECRETARIA, Exp. Nro. 32.309 Realizado por luz yendez

se evidencia que no se encuentran consignadas en autos las pruebas de informe requeridas a las dependencias públicas y privadas, solicitadas por las partes, siendo así, mal podrá este Juzgador fijar para informes, por lo antes expuesto, se niega lo solicitado por la representante legal de la accionante Abogada LUISA S. OTAHOLA.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, LA SECRETARIA, YOHISKA MUJICA Exp. Nro. 32.030 Realizado por luz y.