a los fines de evitar violar el sagrado derecho a la defensa consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y más aún en este tipo de incidencias que pueden poner en tela de juicio la imparcialidad del Juez y que esta pudiese estar comprometida, por ello resulta necesario para resguardar la integridad procesal, el decoro y recto funcionamiento del propio Poder judicial y de la dignidad del funcionario que suscribe los actos en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, sin que con ello se quebrante el derecho de defensa de las partes. En razón de ello se oye la apelación contra la decisión que declaró inadmisible lo solicitado Así se decide.

Se publicó la TOTALIDAD de la SENTENCIA CONDENATORIA dictada en contra del acusado FRANCISCO JAVIER MARQUEZ MENDOZA, en razón de la ADMISION DE HECHOS realizada por este.-

RESOLUCIÓN N° PJ007-2013-000256. Se CONDENA al ciudadano WILMER JOSÉ GONZALEZ MARQUEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Maturín estado Monagas, donde nació en fecha 21/1171993, de 19 años de edad, de estado civil soltero, de profesión obrero, titular de la cédula de identidad Nº 24.121.908 y domiciliado en Calle 5, sector La Democracia, casa 66, Maturín, estado Monagas, a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS DE PRISIÓN, más las penas accesorias contempladas en el artículo 16 del Código Penal, al ser encontrado por este Tribunal como autor culpable y responsable en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 406 numeral 1° y 277 del Código Penal, cometido en perjuicio de LUIS EMILIO URBANEJA (OCCISO) y EL ESTADO VENEZOLANO y en virtud del procedimiento especial de admisión de los hechos, previsto en el artículo 371 numeral 3° y 375 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", PRIMERO: Admite Totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, y la calificación del delito de de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO , previsto y sancionado en el artículo 470 DEL Código Penal, y así como los elementos probatorios contenidos en la misma por ser, y se condena al acusado ESTEBAN DEL JESUS NAVARRO BRITO a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN por la comisión del delito antes descrito, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 37, 74 ordinal 4° del Código Penal y 375 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se Declara LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por haber prescrito la acción penal, habiendo sucedido los hechos del presente caso en fecha 26-11-2006, constatándose que han transcurrido mas de CINCO (05) AÑOS, por ser materia de Orden Público y en consecuencia se Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de LESIONES PERSONALES DE MEDIANA GRAVEDAD previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal Vigente, en perjuicio de los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA, extinguiéndose así, la responsabilidad penal que pudiera atribuírseles, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 49 Ordinal 8, 300 Ordinal 3RO del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 561 Literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niños Niñas y de los Adolescentes.

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 313 ordinal 2° y 314 ambos del Código Orgánico Procesal Penal a los acusados ANTHONY JOSE PEREZ CHIVICO y DANIEL JOSE VILLARROEL ROSAL; por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR (Moto) previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1°, 2 ° y 3° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en perjuicio de la victima LUIS SIMON NAVAS, por considerar que cumple con los requisitos establecidos en el Artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y existen suficientes y concordantes elementos para ser debatidos en un juicio oral y público.