JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. MATURÍN, (17) DE OCTUBRE DEL 2022.- Años: 212º y 163º Vista la anterior diligencia suscrita por la ciudadana PEDRO SEGUNDO SALAZAR MAITA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.900.584, debidamente asistido por el ciudadano JAVIER RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-10.838.316, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°69.402, mediante la cual solicita la devolución de los documentos originales. Esta Juzgadora luego de una revisión del presente expediente observa que los documentos acompañados con el escrito libelar son copias simples, por esa razón, este Tribunal Niega dicha solicitud. Y así se decide.- MARY VIVENES VIVENES JUEZA .....

Ahora bien, luego del anterior recorrido procesal, este Tribunal le informa a la parte que se encuentra transcurriendo el lapso para la contestación de la demanda, y dicho lapso no ha terminado para que solicite la designación de un defensor judicial, por esa razón, es por lo que se Niega dicha solicitud. Y así se decide.- MARY VIVENES VIVENES JUEZA MILAGRO MARÍN VALDIVIEZO SECRETARIA Exp. JUZ-1-PRI-N° 34.816 Y.S

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoado por la ciudadana, LILIANA GORGETTE MALAVE MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-18.274.762 de este domicilio. Contra toda persona interesada que se crea con derecho sobre la ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO propuesta por ciudadana LILIANA GORGETTE MALAVE MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-18.274.762. Y en consecuencia SE DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO, por haber transcurrido con creces, el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. P.....

Ahora bien, la norma citada indica a los Jueces la obligación e importancia de mantener a las partes en igualdad y sin preferencias de ningún tipo, evitando vicios en la tramitación y sustanciación del proceso, todo en aras de evitar el menoscabo de formas esenciales del procedimiento, que puedan causar indefensión para alguna de las partes integrantes de la relación procesal. Y visto que la solicitud hecha por la parte demandada, se trata de retirar los oficios solicitados en la promoción de pruebas y es menester del Tribunal tramitar la evacuación de dicha prueba, por esa razón, es por lo que se Niega dicha solicitud. Y así se decide.- MARY VIVENES VIVENES JUEZA MILAGRO MARÍN VALDIVIEZO SECRETARIA Exp. JUZ-1-PRI-N° 34.834