Este Tribunal observa lo siguiente: El objeto de la apelación es la pretensión procesal reconocida o negada por la sentencia impugnada. Este recurso provoca un nuevo examen de la relación controvertida mediante el juez de segundo grado de jurisdicción; y el interés en la apelación está determinado por el vencimiento, que no es otra cosa sino el agravio, perjuicio o gravamen que la resolución judicial causa a uno de los litigantes o a los dos recíprocamente, por haberse acogido o rechazado total o parcialmente la pretensión planteada . Ahora bien, siendo que el auto apelado es informativo y no produce apelación, por no tener gravamen irreparable, mal puede el mencionado apoderado apelar del mismo , motivo por el cual se NIEGA y así se decide.- ABG . ARTURO LUCES TINEO, EL JUEZ, LA SECRETARIA . ABG. YOHISKA MUJICA. Exp. N° 33.585.

es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en un todo de acuerdo a lo previsto en el artículo 12 y 651 del Código de Procedimiento Civil, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le da carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA al Decreto Intimatorio de fecha Diez (10) de Agosto del año 2015, dictado por este Juzgado, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (VÍA INTIMACION), propuesto por el ciudadano GEOBANNYS CEDEÑO, contra el ciudadano FRANKYS RAFAEL LUCAS COA, y así se decide. - ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ ABG. YO HISKA MUICA LUCES SECRETARIA EXP.....

e puede evidenciar que no están lleno los extremo de ley, a la espera de la contestación de la demanda para garantizar así, el derecho a la defensa y el debido proceso, por lo cual resulta inexplicable la solicitud de confesión ficta, motivos por lo cuales se niega la solicitud. Así se decide. ABG. ARTURO LUCES TINEO EL JUEZ, LA SECRETARIA EXP/ 33.585