La reposición de una causa es una institución procesal creada con un fin práctico el cual no es otro que evitar que se menoscaben derechos a las partes, el cual no aplica en el caso que nos ocupa por cuanto no se han acortado los lapsos sino todo lo contrario que tuvo la posibilidad cierta de un lapso mas amplio como lo es el establecido en el procedimiento ordinario, por lo que considera este Tribunal que a la parte demandada nunca se le ha violado ningún derecho y garantía, pero a todo evento se reordena la presente causa para que siga su curso por el procedimiento breve establecido en la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, dejando a salvo todas las actuaciones cursantes hasta el presente auto quedando abierta a pruebas al día siguiente como conste la última notificación que de las partes se haga, a los fines de evitar a futuro reposiciones inútiles y que se pueda violar la igualdad de las partes en el proceso y Así se decide.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del J.....

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L AS DOCUMENTALES: En cuanto a la promoción realizada en el numeral 1 señalados con la letra a, b, c, d, e y f del escrito probatorio, la apoderada judicial de la parte querellada, promueve, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes. Así se decide. -II- DE INFORMES: Con relación a la promoción de la prueba señalada con la letra i, del escrito probatorio este Tribunal las admite por no ser ilegales ni impertinentes.

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el Capitulo I, el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE LA EXHIBICIÓN: En relación a la promoción de la prueba de exhibición señalada en el capitulo II, las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia de.....

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada del merito favorable de los autos, el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide.

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al presente desistimiento, por lo que homologado tendrá carácter de cosa juzgada. En consecuencia este Tribunal ordena el desglose del presente expediente a los fines de que sean devuelto los originales respectivos cursantes en ello y en su lugar sean agregados copia certificada de los mismos, posteriormente hágase entrega a la parte demandante antes identificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los Diecinueve días de Enero de 2011. Siendo las 10:30 A.M Años.- 200° de la Independencia y 151° de la Federación. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias. El Juez Titular Abg. Luís Ramón Farías García La Secretaria Temporal Abg. Guiliana A. Luces Rojas En la misma fecha se cumpl.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, con carácter Unipersonal, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley: PRIMERO: CONDENA, a los ciudadanos ORLANDO RAFAEL AGUIRRE MONTOYA, quien es Venezolano, natural de San Fernado de Apure, Estado Apure, soltero, fecha de nacimiento 15/12/1984, de 26 años de edad, hijo de Maria Yolanda Montoya (v) y Rafael Armando Aguirre (v), de profesión u oficio Vigilante, domiciliado en la Calle Ayacucho, casa s/n, aproximadamente a setenta metros del Liceo Ezequiel Zamora, Punta de Mata, Estado Monagas; a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS y DOS (02) MESES DE PRISION, por haberlo encontrado CULPABLE de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 en conco.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación del Procedimiento por admisión de los hechos, DECLARA: Primero: una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD CON PRESENTACIÓN CADA QUINCE (15) DÍAS, ante el Alguacilazgo a la acusada URIMARE DEL VALLE CORTEZ.- Segundo: CONDENA a la acusada: URIMARE DEL VALLE CORTEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-13.916.299, Venezolana, Natural de Maturín del Estado Monagas, nacido en fecha 28-.08-1978 de 32 años de edad, Estado Civil: SOLTERA, hijo de YANILDA CORTEZ (V) y ALEXIS RODRIGUEZ (V), y domiciliada en CALLE 24 A VIENTO COLAO, CASA N° 07, PROLONNGANCION 21 FRENTE DE LA BODEGA SANTA MARIA, TELEFONO 04249091713, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRISION, siendo los Tribunales de ejecución los que Computaran e.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación del PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, DECLARA: Primero: CONDENA al acusado JOSE EDUVIGES LOPEZ CORDERO, titular de la cédula de identidad Nº 17.464.760, Venezolano, Natural de Caripito, Estado Monagas, Nacido el 09/11/1978, de 31 años de edad, de estado Civil Soltero, con 2do grado de primaria, de Oficio Obrero, Hijo de VITA MODESTA CORDERO (V) y de DESCONOCIDO, Domiciliado en Sector Bello Monte, calle 2da, casa sin numero, cerca Tecnológico de Caripito Estado Monagas, por el delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, a cumplir la pena de UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES DE PRISION, siendo los Tribunales de ejecución los que Computaran en definiti.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Declaro: SU COMPETENCIA para conocer del presente recurso de nulidad. ADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad.

declara : PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, plantea Conflicto Negativo de Competencia y solicita la Regulación de la Competencia en el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo que le declinó el Tribunal Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de ésta Circunscripción Judicial con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la referida decisión se ordenará la remisión de la totalidad del expediente, previa certificación en autos, al Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena.