DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso de Nulidad y en consecuencia DESISTIDO el proceso.

DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso de Nulidad y en consecuencia DESISTIDO el proceso

DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso de Nulidad y en consecuencia DESISTIDO el proceso.

DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso de Nulidad y en consecuencia DESISTIDO el proceso.

Esta Corte de Apelaciones declara. PRIMERO: Declara INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE la primera denuncia planteada en el presente recurso de apelación, por la Defensa del ciudadano NELSON JOSÉ CASTILLO MARCANO, a través de la cual cuestionó la Negativa del cambio de la medida de privación judicial que pesa en contra del ciudadano antes mencionado, ello en atención a lo dispuesto en la parte in fine del artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal; declaratoria que se hace, de acuerdo a lo previsto en el artículo 437, literal "c", en relación con lo preceptuado en el artículo 432 ejusdem. Así se declara. SEGUNDO: Declara INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE la segunda denuncia argüida en el presente recurso de apelación, por la Defensa recurrente, mediante la cual cuestionó la Admisión de la acusación fiscal presentada en contra de su representado, ello en atención a lo dispuesto en el último a parte del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, en consonancia con el criterio vincul.....

Esta Corte de Apelaciones, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Armando José Suárez Guzmán, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, en los términos expresamente delimitados en esta decisión y bajo las limitantes planteadas. En consecuencia, se niega el pedimento revocatorio del Auto de Privación Judicial Preventiva de Libertad en cuestión, así como, la solicitud de Nulidad Absoluta del pronunciamiento dictado en el dispositivo "SEGUNDO", al concluir el acto de la audiencia preliminar celebrada el 08/03/2006, en actas del asunto principal Nº NP01-P-2005-007775. Por tanto, se CONFIRMA el pronunciamiento recurrido. Así se declara.

CON LUGAR la demanda que por Nulidad de Acto Administrativo, tiene intentada la Ciudadana TAMARA MEJIAS, identificada, representada por la Abogada SORAYA HERNANDEZ, igualmente identificada, en contra de la decisión contenida en la notificación" de fecha 30 de Noviembre de 2.005, suscrita por el ciudadano HENRY RAFAEL REYES, Presidente del Instituto de la Vivienda del estado Monagas, mediante la cual se prescindió de los servicios de la recurrente en el cargo Trabajadora Social I, NULA, la mencionada comunicación y el acto que pretende contener y ORDENA al Instituto de la Vivienda del Estado Monagas de la Republica Bolivariana de Venezuela, la reincorporación inmediata de la identificada recurrente a su puesto de trabajo o a uno de igual o superior jerarquía y remuneración y CONDENA al pago de los sueldos dejados de percibir desde la ilegal separación de su cargo hasta que sea definitivamente reincorporada.

DECLARA: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de reposición formulada. Segundo: Se ordena citar al Instituto demandado, en la persona del Presidente del mismo, en conformidad con el reglamento orgánico del Instituto de Previsión y Asistencia Social del Ministerio de Educación (IPASME) de acuerdo a lo establecido en el artículo 99 de la Ley del estatuto de la Función Pública, 97 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Nacional y de l 79 de la ley orgánica de la procuraduría general de la República y comisionándose al efecto a un Juzgado del área metropolitana de la Ciudad de Caracas.

Se acuerda sustituir la medida cautelar de privación de libertad que recae sobre el acusado Andrés Eduardo Guillen, y en su lugar se le impondrá una medida menos gravosa contemplada en el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Pena. Ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 244 ejusdem. Se librará boleta de traslado a los fines de la imposición de Ley.

ORDENA la CAPTURA del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), a los cuerpos de seguridad del Estado Monagas, al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia el acto de Sorteo Extraordinario se fijará una vez capturado el mismo