DECISIÓN.- Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO intentado por los ciudadano LUIS SALAYA RONDON y JOSE SALAYA RONDON, contra la ENTIDAD DE TRABAJO CONSTRUCTORA TERMINI, C.A.. Identificados en autos.

SENTENCIA INTERLOCUOTIRA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declara la perención de la instancia, originada con motivo de la aplicación del artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SENTENCIA INTERLOCUOTIRA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declara la perención de la instancia, originada con motivo de la aplicación del artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento formulado por el ciudadano CESAR TOVAR CORDERO, parte demandante en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO interpuesto contra la ciudadana DORIS BEATRIZ FLORES NAVAS, parte demandada, plenamente identificadas.- Asimismo se acuerda la devolución del acta de matrimonio consignada con el libelo de la demanda marcada con la letra "A". PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, Veinte (20) de Febrero de 2018. El Juez, Abg. Gustavo Posada Villa. .....

Se dictó Sentencia en la que se Declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO.

PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO.

PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO

Este Tribunal en de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente.

En razón de lo expuesto este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara ADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION anunciado por la ciudadana HAYDENNIS EFRAINA BASTARDO COVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.267.666, asistida por el abogado JESÚS NATERA VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 29.915 y de este domicilio, contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior, en fecha 29 de Enero de 2018. De conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 312 y el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Diarícese, regístrese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y librase oficio de remisión. Dada, firmada y sel.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se INADMITE el presente Recurso de Casación anunciado, por el abogado Fredy Ibarra Urabac, venezolano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nº 92.519, actuando como coapoderado judicial de los ciudadanos: INES DEL VALLE PINTO DE MARQUEZ, JOVANNI SULPICIO MARQUEZ PINTO, ROBERT ALEXANDER MARQUEZ PINTO y MAGALY MARQUEZ PINTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad, Nos. V- 3.046.182, V- 11.208.891, V- 12.208.890 y V- 12.545.603, respectivamente, Así se decide.

PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO