Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: CONSUMADA DE PLENO DERECHO LA PERENCIÓN; y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la Querella Funcionarial (Nulidad de Acto Administrativo), interpuesta por la ciudadana ADRIANA DORAIDA MANAURE ANDRADE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.773.383, estando asistida por el abogado en ejercicio Luís Miguel López Serrano, en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 44.988, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL (UNEFA). En consecuencia se ordena notificar a la parte recurrente de la sentencia. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despa.....

y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo establecido en el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, se ADMITE el referido recurso cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 ejusdem.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS intentada por el FONDO DE CREDITO DEL ESTADO MONAGAS (FONCREM) contra las ciudadanas ZAIDA ELENA PALOMO MENDOZA y RAMONA MENDOZA SUAREZ , previamente identificados, y en consecuencia, extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA. ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO. EL JUEZ .- ABG. YOHISKA MUJICA. LA SECRETARIA.- En esta misma fecha, siendo las (11:20 a.m.), se publicó la anterior sentencia. Conste. La Secre.....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 778 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: • PRIMERO: IMPROCEDENTE las Cuestiones Previa opuestas, contenida en los ordinales 7° y 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. • SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano JOSÉ RAFAEL ROJAS contra la Ciudadana PETRA MARÍA MARCANO CABELLO; en consecuencia: Se procede a la partición y liquidación de los bienes comunes determinados, EL PRIMERO: constituido por un inmueble ubicado en el Furrial, jurisdicción del Municipio San Simón, Distrito Maturín del Estado Monagas, Calle Rivas N° 35, enclavada en una extensión de terreno ejidos municipales, que mide Treinta Metros (30Mts) de Frente por Setenta Metros de largo, ce.....

Se publica sentencia donde el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ADMITIO LOS HECHOS, por el delito ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR en perjuicio de la ciudadana ROSA BRITO. Se divide Continencia de la causa NP01-D-2014-520 en relación al Adolescente ADRIAN EDUARDO RIZALEZ OLIVEROS a quien se asignará un nuevo numero y este numero de causa quedará para los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA

Por los razonamientos y consideraciones anteriormente expuestos, este Juzgado Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sotillo y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas DECLARA NO TENER COMPETENCIA PARA SEGUIR CONOCIENDO DE LA PRESENTE CAUSA, estimando que el conocimiento de la misma corresponde a otro Juzgado competente por la materia; pero en otro MUNICIPIO (territorio) de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- A raíz del conflicto Negativo de competencia planteado, remito el expediente signado con el N° 001107 al Juzgado Distribuidor Superior para que mediante sorteo éste sea quien posteriormente decida la controversia planteada.-

DISPOSITIVO Este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro con competencia transitoria en los Estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del presente Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado en ejercicio, Ricardo Bellorin Ojeda, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora – apelante, BANCO DE VENEZUELA, S.A.C.A. sociedad anónima, domiciliado en el escritorio jurídico Bellorín Guzmán y asociados, Edificio "Oficinas Cooperativas", nivel mezzanina, calle N° 9, Urb. Colinas de Nevera, Barcelona estado Anzoátegui, inscrita en el Registro de Comercio del Distrito Federal el 02 de Septiembre de 1.890, bajo el N° 56 y el 22 de mayo de 1.940, bajo el N° 541, modificados sus Estatutos por asientos inscritos en el menc.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en esta misma fecha, por los abogados en ejercicio Jesús Rafael González Rojas y Luís Rafael Sifontes González, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 43.860 y 196.379 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano GINERSO ANTONIO BRITO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 4.301.829, parte demandada - (apelante), este Juzgado Superior Agrario a los fines de proveer sobre la admisión de las mismas hace las siguientes consideraciones:

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación incoado por la parte demandante recurrente, SEGUNDO: se REVOCA la sentencia dictada en fecha 6 de Octubre de 2014, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en el juicio que Cobro de de Prestaciones Sociales; incoara el Ciudadano PEDRO JOSÉ MARQUEZ. TERCERO: Ordena REPONER la causa al estado procesal de que el Tribunal A quo, se pronuncie sobre la admisión de la demanda.

Maturín, 23 de Octubre de 2014. 204º y 155 Vista la diligencia del 15/10/2014, suscrito por el ciudadano PEDRO MARTIN CARREÑO OLIVIER, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V- 6.953.846, asistido en este acto por el ciudadano Jesús Natera Velásquez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 8.373.584, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 29.915, mediante la cual confiere nuevo poder por ante la Secretaría de este Juzgado Superior Agrario, al ciudadano Jesús Natera Velásquez, supra identificado, en consecuencia, esta Instancia Superior Agraria, tiene como apoderado al abogado Jesús Natera Velásquez, ordenándose, asimismo la notificación mediante oficio a los abogados Federico Rivas Roca y Eglis Marquez Roman, de la revocatoria tacita de su mandato. Líbrense oficios. El Juez, LEONARDO JIMENEZ MALDONADO. La Secretaria, MARÍA LUISA VELANDIA. En la misma fecha, se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste, .....