Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado del Municipio Piar
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 0175 N° Sentencia : 0175 Fecha: 25/10/2010
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
ARTE DEMANDANTE: YOJANA DEL CARMEN AMÁIZ CONTRERAS, ARTE DEMANDADA: STEVEN RAMÓN ARENAS GONZÁLEZ,
Resumen:
En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por Fijación de Obligación de Manutención, intentara la ciudadana: YOJANA DEL CARMEN AMÁIZ CONTRERAS, a favor de las niñas (Se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), de Cinco (05) y Dos (02) años de edad, respectivamente, en contra del ciud
Juez/Ponente:
Reina Rojas Barreto
Organo:
Juzgado del Municipio Piar
arriba

N° Expediente : 0202 N° Sentencia : 0202 Fecha: 25/10/2010
Procedimiento:
Perención
Partes:
PARTE DEMANDANTE: BETSAIDA DEL VALLE GRANADOS LÓPEZ, PARTE DEMANDADA: MIGUEL ÁNGEL FLORES CASTILLO,
Resumen:
En este sentido, pudo constatar este Juzgador que, el último acto de procedimiento ejecutado en este juicio, fue el día Dos (02) de Octubre de 2009, fecha en la cual el Alguacil de este Tribunal consignó Boleta de Citación SIN FIRMAR del ciudadano MIGUEL ÁNGEL FLORES CASTILLO, donde manifiesta que se dirigió a su lugar de residencia (...), siendo atendido por un ciudadano de nombre JOSÉ FLORES (...) el cual me informó (...) que éste no se encontraba en ese momento porque estaba trabajando y llegaba en la noche, por lo tanto me fue imposible practicar su citación (...), y hasta el día de hoy, Veinticinco (25) de Octubre de 2010, fecha en la cual se procedió a la revisión del expediente, no hay actuación procesal alguna dirigida a impulsar y mantener en curso el proceso, lo cual evidencia absoluta ausencia de actividad procesal y desinterés en que se prosiga la causa. En efecto, y tal como lo dispone el citado artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la instancia se extingue de p.....
Juez/Ponente:
Reina Rojas Barreto
Organo:
Juzgado del Municipio Piar
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados