Con fuerza en las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Improcedente la sustitución de la medida de privación judicial preventiva de la libertad que pesa sobre el acusado Oscar Antonio Carvajal Herrera, que por vía de revisión fue solicitada por su defensora Abg. Bárbara Lucero. Publíquese, regístrese y notifíquese. Ofíciese al Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a los fines de hacerle del conocimiento de la actual situación procesal del referido acusado Oscar Antonio Carvajal Herrera, por ante este órgano jurisdiccional. Déjese copia certificada. Hágase lo conducente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial .....

DECISIÓN Con fuerza en las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Improcedente la sustitución por una menos gravosa de la medida de privación judicial preventiva de la libertad que pesa sobre el acusado Andrés José Sequea, formulada por su defensor Abg. Marcos Morales. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada. Hágase lo conducente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en Maturín, a los 2 días del mes de Mayo de 2008. Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. EL JUEZ, ABG. MANUEL ENRIQUE PADILLA LA SECRETARIA, ABG. ELINERSY AGUIRRE CASTILLO

Mediante Resolución se declaro sin lugar la solicitud de la Sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por la defensa pública del acusado: OSCAR JOSE GARCIA FERNANDEZ, consecuencialmente se acordo mantener la Medida Privativa de Libertad que recae en contra del referido acusado. Se ordeno librar lo conducente.

Mediante Resolución se declaro sin lugar la solicitud de la Sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por la defensa pública del acusado: FREUDYS JOSÉ CORONA, consecuencialmente se acordó mantener la Medida Privativa de Libertad que recae en contra del referido acusado. Se ordeno librar lo conducente.

Mediante Resolución se declaro sin lugar la solicitud de la Sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por la defensa pública del acusado: DANNY RAFAEL MIRABAL, consecuencialmente se acordó mantener la Medida Privativa de Libertad que recae en contra del referido acusado. Se ordeno librar lo conducente.

Mediante Resolución se declaro sin lugar la solicitud de la Sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por la defensa pública del acusado: LUIS ABRAHAM NARVAEZ, consecuencialmente se acordo mantener la Medida Privativa de Libertad que recae en contra del referido acusado. Se ordeno librar lo conducente.

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley resuelve: DIFIERE el pronunciamiento sobre la medida a que opta la penada MARIA EUGENIA COLMENARES SALAZAR Titular de la Cédula de Identidad 15.029.56, hasta tanto se reciba en este Tribunal la CERTIFICACIÓN DE ANTECEDENTES PENALES, y la OFERTA DE TRABAJO ya que los mismos son vinculantes para poder emitir la RESOLUCIÓN respectiva en cuanto al otorgamiento o no de la Suspensión Condicional de la ejecución de la Pena.- En consecuencia, Oficiese con carácter de urgencia a la Dirección de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para Interiores y Justicia y a la Dirección del Internado Judicial Monagas y traslado a la penada para que presente Oferta de Trabajo. Notifíquese a las partes y trasládese y notifíques.....

DECISIÓN En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, en aplicación del Procedimiento por admisión de los hechos, declara: Primero: CONDENA al ciudadano ACUSADO: JAIRO RAFAEL CORONADO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 15. 323.151, de 30 años de edad, natural de Maturín Estado Monagas, hijo de IRENE CORONADO (V) y ANTONIO ARAY; domiciliado en la Casa Destacamentaria del Internado Judicial de Monagas., a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 4° en relación con el artículo 80 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la Sociedad Mercantil DIGITEL, más las penas accesorias de ley. Segundo: Se exime del pago de las costas procesales al acusado, de conform.....

DECISION Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal declara: PRIMERO: CULPABLE al acusado ciudadano WILMER RAFAEL MAIZ TOVAR, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 18.820.852, natural de Maturín Estado Monagas, nacido en fecha Cuatro (04) de Abril de 1984, de 23 años de edad, con Segundo grado de educación y de oficio: obrero, Estado Civil: Soltero, hijo de: Josefina Tovar (f) y de Oswaldo Rafael Maíz (v) y lo CONDENA a cumplir la pena de SEIS (6) AÑOS DE PRISION, más las penas accesorias a la de prisión, contenida en los numerales 1° y 2° del artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de ROBO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio de la a.....

Se dicto auto de admision del recurso de apelacion interpuesto.