Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, a través de la cual se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por inactividad de la parte actora.

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente, una vez que conste, en el expediente dicho pago.

Con fundamento en las consideraciones expresadas este Juzgador, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, atendiendo al derecho constitucional a la defensa y al debido proceso que asiste a las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos antes mencionados, REPONE LA CAUSA al estado de que la Secretaria de este Juzgado fije el edicto en la puerta del Tribunal. Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en uso de las atribuciones que le confiere, atendiendo al derecho constitucional a la defensa y al debido proceso que le asiste a las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 206, 211 y 245 del Código de Procedimiento Civil, declara: REPONER LA CAUSA al estado de que la Secretaria de este Juzgado fije el Edicto en la puerta del Tribunal y una vez que conste en auto dicha fijaci.....

Ahora bien, desde la entrada en vigencia del señalado Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas que persigue la protección del hogar y la familia y prohíbe los desalojos arbitrarios de inmuebles destinados a vivienda principal; y en razón del procedimiento especial establecido en el mismo, surge una verdadera obligación del poder judicial de la búsqueda de los medios para armonizar en el marco del debido proceso y el derecho a la defensa, consagrados en nuestra Constitución, a los fines de lograr un justo equilibrio entre los intereses que se debaten en un determinado caso; en tal sentido, visto que el petitorio del accionante en la presente causa de Nulidad y Resolución de Contrato de Compra Venta persigue entrega material del inmueble objeto de la litis, no puede pasar por alto esta Juzgadora la aplicación de la normativa prevista en los artículos 1, 5 y 10 del mencionado Decreto-Ley, y la Jurisprudencia predominante de nuestro.....

Por otra parte respecto al señalamiento de que no se estableció cuanto tiempo más debe compartir el padre con sus hijos, es de indicar que resulta para este sentenciador improcedente establecer un tiempo preciso, tomando en cuenta que no consta en actas los horarios o días específicos en los que los niños asisten a dichas tareas, actividades, visitas médicas o terapias requeridas por lo que se les recomendó a los progenitores tener un trato cordial, evitando desavenencias respecto a sus hijos, pensando siempre en su bienestar, en el entendido que los mismo deben llegar a un acuerdo y cada vez que los mismos requieran asistir pueden ser llevados por el padre teniendo éste la oportunidad de pasar mas tiempo con ellos y así cumplir con la medida que fue otorgada a su favor. Y así se decide.- En consideración a lo anteriormente expresado queda aclarada la sentencia de fecha 31 de Marzo del año 2017, dictada por este Tribunal Superior en la presente causa. Y así se establece.-

este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando en Sede Civil, declara la NULIDAD, del auto de admisión de fecha 01-07-15 cursante a los folios 79 al 80, de la presente causa, y en consecuencia, nulas todas las actuaciones subsiguientes al mismo y REPONE LA CAUSA al estado de que se admita la demanda y se libre el Edicto respectivo. Se mantiene la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal en fecha 01 de julio del año 2015.- Así se decide.- PUBLIQUESE, DEJESE COPIA Y DIARICESE.- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, a los cuatro (04) días del mes de abril del año dos mil diecisiete (2017). Años: 206 de la Independencia y 158º de la F.....

Por las anteriores consideraciones y de conformidad con lo establecido en los artículos 257, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y 518 de la Ley orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes; éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes al acuerdo conciliatorio celebrado entre los ciudadanos (SE OMITE de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para Niños, Niñas y Adolescentes). Expídase copia certificada de la presente homologación para las partes y archívese el expediente.

Quien decide, reafirma la naturaleza de este convenimiento que podrá ser revisado por cualquiera de las partes si las circunstancias que dieron lugar al mismo han variado significativamente, en el caso concreto ante la innegable inflación que encarece más cada día los bienes de primera necesidad, sería lo conveniente solicitar la revisión y aumento de las sumas establecidas antes que afirmar un incumplimiento que en la opinión de este juzgador no se ha demostrado, por las razones ya explicadas es que este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: DESECHADA LA PRESENTE SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE INCUMPLIMIENTO DE CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN presentada por la ciudadana YURKYS DEL VALLE DEYAN AGUILERA, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula N° 12.429......

Mediante Sentencia Judicial se dicto Auto de Ejecución y Cómputo de Sentencia CIUDADANO JOSE FRANCISCO SANABRIA POR LA COMISION DE LOS DELITOS DE VIOLENCIA FISICA, Y VIOLENCIA SEXUAL.-

Mediante Sentencia Judicial se dicto Auto de Ejecución y Cómputo de Sentencia en contra del ciudadano LUIS GEISER CASTELLANO GOMEZ, de los ilícitos penales de