Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, mediante la cual se declara: Que corresponde al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, la Competencia para conocer de la acción que por cobro de Intimación de Honorarios Profesionales incoada por las abogadas Haicel Ysturiz y Janeth Delgado, en contra el ciudadano Ramón Eleazar Álvarez, la cual deriva del asunto principal signado bajo el N° ASUNTO: NP11-L-2011-001414.

DISPOSITIVA Analizados los hechos alegados por la actora y los fundamentos de Derecho, así como las pruebas promovidas, evacuadas e incorporadas al Proceso, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana YOSIMAR JOSEFINA MARTINEZ JIMENEZ, antes identificada, en contra del ciudadano WUILMER ALEXANDER GOMEZ RAMOS, antes identificado, de conformidad con lo previsto en el artículo 365 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DISPOSITIVA Analizados los hechos alegados por las partes, así como las pruebas promovidas, evacuadas e incorporadas al Proceso, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos MARITZA DEL CARMEN GIL, JOAQUIN JOSE MACHADO GIL, ALEXANDER JOSE MACHADO GIL, YOHARITZA ALEJANDRA MACHADO GIL y OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), titulares de la cedula de identidad Nro. OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra de la Empresa AIRLUISA C.A, identificada en autos; en consecuencia, se ordena a la accionada a cancelar la can.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

Se dictó auto de apertura del juicio Oral y Público, en contra del ciudadano ANTONIO BARCENAS MAESTRE, por la presunta comisión de los delitos VIOLENCIA FÍSICA, AMENAZA y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, en perjuicio de la ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD).-

Conforme a lo previsto en el artículo 103 de la Ley Especial que rige la materia, librar oficio dirigido al Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, solicitándosele comisione un nuevo o una nueva fiscal, a los fines de que presente las conclusiones de la presente investigación.-

Se acordó suspender el proceso al ciudadano FRANCISCO ALEXANDER HENRIQUEZ, conforme a lo previsto en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de UN (01) AÑO.-

Este Tribunal mediante auto verifica que la Audiencia Preliminar está fijada para la fecha miércoles 20 de noviembre del año en curso, por lo que considera procedente proveer sobre lo solicitado en el acto procesal fijado...

Este Tribunal mediante auto: resuelve procedente y ajustado a derecho es plantear la INHIBICIÓN, como en efecto me inhibo, acordando en consecuencia la remisión del presente Asunto a un Tribunal distinto de Violencia contra la Mujer en función de Control, Audiencia y medidas de esta Circunscripción Judicial, con el objeto de dar continuidad, tal como lo establece el artículo 97 del Código Orgánico Procesal Penal

Este Tribunal mediante auto fundado resuelve: es procedente y ajustado a derecho es plantear la INHIBICIÓN, como en efecto me inhibo, acordando en consecuencia la remisión del presente Asunto a un Tribunal distinto de Violencia contra la Mujer en función de Control, Audiencia y medidas de esta Circunscripción Judicial, con el objeto de dar continuidad, tal como lo establece el artículo 97 del Código Orgánico Procesal Penal,