Decisiones del dia 05/08/2015
N° Expediente :
15649
N° Sentencia :
Fecha: 05/08/2015
Procedimiento: Cobro De Bolivares Intimacion
Partes: DEMANDANTE: SOCIEDAD MERCANTIL TANAPO, SOCIEDAD ANONIMA, INSCRITA EN LA OFICINA DE REGISTRO MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, EN FECHA 27DE MAYO DE 2010, BAJO EL Nº 29, TOMO 3-A RM MAT, CORRESPONDIENTE AL AÑO 2010, DE LOS LIBROS DE REGISTROS RESPECTIVOS Y DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL REGISTRO DE INFORMACIÓN FISCAL (R.I.F) CON EL Nº J-30218169-0. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: EDGAR JOSE MENDOZA APARICIO, VENEZOLANO MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDE
Resumen:
DECISIÓN
Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la transacción presentada en el presente procedimiento de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) intentado por ciudadano Abogado. EDGAR JOSE MENDOZA APARICIO, venezolano mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.V- 8.370.783, inscrito en el IPSA bajo el N° 31.444 actuado en su carácter de apoderado especial de la empresa mercantil TANAPO, SOCIEDAD ANONIMA, inscrita en la oficina de Registro Mercantil de la circunscripción judicial del Estado Monagas, en fecha 27de mayo de 2010,bajo el Nº 29, Tomo 3-A RM MAT, correspondiente al año 2010, de los libros de registros respectivos y debidamente inscrita en el registro de información fiscal (R.I.F) con el Nº J-30218169-0, en contra de la sociedad mercantil N.J.G......
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
N° Expediente :
12294
N° Sentencia :
Fecha: 05/08/2015
Procedimiento: Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C)
Partes:
Resumen:
es por lo que este Tribunal carece de Competencia para conocer sobre el presente asunto y así se Declara.- Y siendo la competencia la medida de la función pública jurisdiccional y tratándose de que los órganos judiciales son Órganos del Poder Público, su actuación, como la de todo órgano de este tipo, está totalmente regulada en el sentido que los jueces solo pueden conocer lo que les faculta la ley, esto no significa que los particulares no puedan quitarles su competencia, excepto cuando la ley lo prohíba. Así por ejemplo la competencia por la Materia está regulada por la Ley, y la de los jueces nacionales sobre los bienes inmuebles o en las acciones de orden público es inderogable; Por todo lo antes expuestos es por lo que este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA para seguir con.....
Juez/Ponente:
Luis Ramón Farias
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara.
N° Expediente :
15247
N° Sentencia :
Fecha: 05/08/2015
Procedimiento: Interdicto Restitutorio
Partes: PARTES DEMANDANTE: SERGIO BOMPART MARIN, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO. 1.508.167, Y DE ESTE DOMICILIO.- APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE: HENRY DEFFITT GRANADO, ABOGADO EN EJERCICIO INSCRITO EN EL I.P.S.A BAJO LOS NRO.168.090, RESPECTIVAMENTE DE ESTE DOMICILIÓ.- DEMANDADO: EDGAR A, OROZCO VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO. SIN APODERADOS LEGÍTIMAMENTE CONSTITUIDO.-
Resumen:
ÚNICA
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, para decretar perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil el cual literalmente establece que" toda instancia se extingue: 1º- Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado , este Juzgador evidencia que no solo ha transcurrido más de un mes previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde el 03 de noviembre 2014, fecha en que se verificó la última actuación atinente a las partes en el presente juicio, hasta la presente ha transcurrido ocho (08) meses, razón por la cual resulta aplicable la Perención de instancia prevista en el articulo antes referido. Y así se decide.-
En virtud de las razones.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
N° Expediente :
S2-CMTB-2015-00194
N° Sentencia :
S2-CMTB-2015-00174
Fecha: 05/08/2015
Procedimiento: Apelacion
Partes: RAFAEL LOZADA CORDERO, CONTRA, EMPRESA OFICINA DE INGENERIA Y SERVICIOS, C.A, "OFISERCA" EN LA PERSONA DE JESUS ERNESTO LOZADA BASTARDO
Resumen:
DECISIÓN
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Fernando Andrés Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 15.985, actuando como representante judicial de la parte demandada, identificada anteriormente, en contra del auto de fecha 30 de abril de 2015, proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, de fecha 30 de Abril 2015 el cual acordó la medida de Prohibición de enajenar y gravar sobre bienes inmuebles propiedad.....
Juez/Ponente:
Marisol Bayeh Bayeh
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario