este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR CUESTIÓN PREVIA

este Tribunal del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con competencia para conocer de la materia especial de niños y Adolescente, en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, INADMITE LA DEMANDA por Aumento de Pensión de Alimentos, incoada por la ciudadana YURAIMA COROMOTO DOMINGUEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº v- 10.832.234, actuando en representación de sus hijos (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescentes), asistida por el abogado Jorge Luis Acosta Rivero, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 115.467, en contra del ciudadano NELSON ENRIQUEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº v- 11.778.560. Así decide

De conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 480 y el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda Notificar al Fiscal Séptimo de Ejecución de Sentencias del Ministerio Público, al Penado y a su Defensor de la presente decisión, e igualmente se acuerda remitir copias certificadas de la Sentencia y del presente auto de Ejecución de Sentencia al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular para Interiores y Justicia; a la Unidad Técnica de Apoyo Al Sistema Penitenciario, a la Dirección de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para Interiores y Justicia y a la Dirección del Internado Judicial Monagas. Líbrese lo conducente. Cúmplase. La presente decisión tiene como fundamento lo dispuesto en los artículos 253 y 272, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los artículos 2, 5, 479 del.....

En Audiencia Preliminar celebrada en fecha 05-10-2007, se decretó la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor del Acusado: JHONATAN JOSE ZAPATA OJEDA, por un lapso de 12 meses.

Se declaró con lugar la apelación propuesta. Se revoca en todas sus partes la decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripcìón Judicial del Estado Monagas, de fecha 07 de Mayo de 2.007. En los términos expresados se declara SIN LUGAR LA ACCIÓN, intentada por la parte demandante.

...DECRETA PRIMERO: REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, faltándole por cumplir SIETE (07) MESES Y TRES (03) DIAS. SEGUNDO: DECRETA LA CESACION DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, impuesta al sancionado, por haberse cumplido su objetivo en el tiempo establecido...

...REVISA Y SUSTITUYE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, por las medidas de LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE NUEVE (09) MESES y ONCE (11) DIAS, SUCECIVAMENTE SERVICIOS A LA COMUNIDAD POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, determinándose que hasta el día de hoy ha cumplido con la sanción por espacio de OCHO (08) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS. Se Ordena el EGRESO ...

SE DECLARA EN REBELDIA al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) conforme al artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ordena su UBICACIÓN y se deberá ser presentado ante este Tribunal y deberá ser recluido a las instalaciones de la Policía del Estado por ser una persona adulta.

PRIMERO: Declara flagrante la aprehensión de los ciudadanos CARLOS JOSE DIAZ RENGEL y PEDRO MANUEL GONZALEZ MATA, titulares de las cédulas de identidad N°s. V-17.421.539 y V-19.091.076 respectivamente; la cual se legitima conforme a lo preceptuado en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 373 ejusdem, tal como se evidencia del acta policial cursante al folio 03 y vto. del presente asunto, en la cual se describen las circunstancias de modo, tiempo y lugar como se produjo la aprehensión de los imputados en mención. SEGUNDO: Se acuerda igualmente seguir el presente proceso por las reglas del Procedimiento Ordinario, contenido en nuestra Ley Adjetiva Penal. TERCERO: Se acuerda imponer a dichos imputados de la medida cautelar sustitutiva establecidas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 ejusdem, que se refieren a la presentación cada ocho (08) días ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, y la prohibici.....

...DECLARA PROCEDENTE la PRORROGA DE LA MEDIDA DE PROTECCION POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, a tal efecto se ACUERDA APOSTAMIENTO POLICIAL, por parte de Funcionarios de la Policía del Estado, en la residencia de la Victima...