Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente acción

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la inhibición realizada por la abogada MARY ROSA VIVENES VIVENES, en su condición de Jueza del Juzgado Primera de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, fundamentada en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, con sujeción a lo previsto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese lo conducente.- Publíquese, regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia, déjese copia y cúmplase.- Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Años 213° de la Ind.....

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO:SIN LUGAR,el Recursode apelación formuladapor el ciudadano JOSE AMADEO SALAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 193.862, apoderado judicial de la ciudadana ADA MARGOT ESPINOZA viuda DE CENTENO, parte codemandada en la causa, en contra del auto de fecha Seis (06) de Marzo de 2023 proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO:SE CONFIRMA el auto de fecha Seis (06) de Marzo de 2023 proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, bajo una motivación distinta, en virtud de lo cual en fase de ejecución de sentencia definitivamente firme, es impro.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, con fundamento y en total apego a lo estipulado en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, así como a los artículos 2, 26, 49, 77 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 506 y 509 del Código de Procedimiento Civil, así como la Jurisprudencia patria; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara: CON LUGAR, la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO intentada por el Ciudadano el ciudadano ELJADIS ALFREDO LUCES y se reconoce que existió una unión estable de hecho con la De Cujus TIBISSAY DEL VALLE BOTINI AGUILARTE, en consecuencia: • PRIMERO: Se tiene como cierta la unión concubinaria entre los ciudadanos ELJADIS ALFREDO LUCES y TIBISSAY DEL VALLE BOTINI AGUILARTE (De Cujus), plenamente identifi.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA que en la demanda DIVORCIO, interpuesta por la ciudadana ZULEYMA DEL VALLE FARIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 11.205.479 y de este domicilio, contra el ciudadano EDISON JOSE FAJARDO GONZALEZ, colombiano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº E-80.088.415, ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento, en armonía con el articulo 269 ejusdem. Y así se decide. Dada la especial naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas, por no haber sido vencidas ninguna de las partes del proceso.

En virtud de las consideraciones realizadas, estima esta Juzgadora que el presente Recurso cumple con el requisito referente a la cuantía establecida para recurrir en sede Casacional, debido a que nuestro Ordenamiento Jurídico claramente establece ambos requisitos sine qua non, para que el recurso sea admisible, e; motivo por el cual es evidente que el Recurso de Casación resulta INADMISIBLE y así será declarado en el dispositivo de la presente decisión, y así se establece. En razón de lo expuesto este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado por los ciudadanos AQUILES ROJAS y TERESITA GUTIERREZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad V-1.386.179 y V-6.074.280,contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha Dieciséis (16) de Mayo de 20.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia Transitoria en el Estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y el Derecho, dicta Sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso contencioso-administrativo de abstención y carencia incoado por los ciudadanos Joaquín Gregorio Rodríguez Estaba y Roxana María Zacarías, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.206.938 y 13.403.555, respectivamente, asistidos por el abogado Pedro José Rauseo Zapata inscrito en el Inpreabogado bajo matricula n° 106.887 en fecha 30 de mayo del año que cursa, contra la supuesta conducta omisiva asumida por la Oficina Regional de Tierras del Estado Delta Amacuro (ORT-Delta Amacuro), oficina ésta creada por el Instituto Nacional de Tierras (INTi), al no emitir pron.....

PRIMERO: HAY LUGAR al cobro de Honorarios Profesionales por parte de la abogada Emily Teresa Delgado Rodríguez, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 16.517.968, inscrita en el Inpreabogado bajo matrícula Nº 195.246, representada judicialmente por los abogados en ejercicio Solange del Valle Marcano Rivas, Eliana del Valle Delgado Rodríguez y Jesús Enrique Natera Velásquez, todos inscritos en el Inpreabogado bajo los nros. 41.295, 248.292 y 29.915, respectivamente, con lo cual se da por concluida la fase declarativa. Así se decide.- SEGUNDO: EJERCIDO COMO FUE EL DERECHO DE RETASA, en consecuencia se fija a las 02:00 p.m., del tercer día de despacho siguiente, a los fines de que se lleve a cabo el acto de nombramiento de Jueces retasadores. Así se decide.-

RESUMEN Fue recibida en fecha 16-05-2023, y admitida el 18-05-2023, en este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Cedeño, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Punta de Mata, el escrito de la solicitud de divorcio fundamentada en(DIVORCIO DE FORMA UNILATERAL POR DESAFECTO) Basado el Artículo 185 del Código Civil Venezolano, en concordancia con la Sentencia Nº 1070 del 09 de Diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por los ciudadanos: TRINO ALBERTO SIFONTES ARELLAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo el número Nº V-15.815.735, domiciliado en la Urbanización Raúl Leoní II, de Punta de Mata, Municipio Ezequiel Zamora estado Monagas, correo Electrónico: trinosifontes@hotmail.com teléf: 0414-864.4849, y ERIUSKA NOEMI PINTO ROCA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo el número Nº V- 19.091.....