HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, y por cuanto consta el cumplimiento total del acuerdo suscrito por las partes, se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial.

DECISIÓN Visto lo señalado por la parte demandante y los argumentos expuestos, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Declara: le imparte su aprobación y homologación en los términos señalados en el escrito y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, en Maturín a los nueve (09) días del mes de octubre de dos mil nueve (2 009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZA Abog. DERVIS PEREZ MARTINEZ LA SECRETAR

FALTA DE JURISDICCIÓN e insta al trabajador a ejercer la defensa de sus derechos laborales ante el Órgano Administrativo competente

este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIIVL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho acto en todas y cada una de su partes y en los términos acordados por los contendiente e igualmente el Tribunal acuerda expedir copia certificadas y entrégueseles a las partes a los fines legales consiguientes.

este Tribunal niega al solicitante la medida preventiva requerida Y así se decide.-

es por lo que este Tribunal niega lo solicitado.

Por cuanto no se hizo presente persona alguna argumentado derechos sobre el bien objeto de la presente expropiación y no existiendo certeza sobre el o los propietarios del inmueble objeto de la presente litis de acuerdo con la inspección judicial practicada por este Tribunal en fecha 06 de julio del 2.009, donde se evidencia que dicha parcela estaba desocupada por las persona demandadas supra identificadas y visto el interés por parte del Estado de satisfacer intereses colectivos y de conformidad con el articulo 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, establece ".. Venezuela se constituye en una Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político..." Se pone en pose.....

este Tribunal, a los fines de garantizar que el juicio se ventile sin violación del derecho al debido proceso, REPONE LA CAUSA al estado de que intime a la co-demandada ciudadana ARNELYNS EVELYN FUENTES DE BENSIMON, en su carácter de Fiadora Solidaria y una vez que ello conste en autos comenzaran a transcurrir para todos los demandados, los lapsos otorgados el la boleta de intimación. Con la salvedad de que tanto el ciudadano SIMON BENSIMON CHITRIT como la Sociedad Mercantil INVERSIONES ANZOATEGUI NORTE (INANORCA) C.A, se tienen como intimados en la presente causa. Todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 211 y 212 de la Ley adjetiva. En consecuencia se dejan sin efectos las actuaciones cursantes en los folios 46 al 48, asimismo los que corren insertos en los folios 54 al 58. Librese lo conducente.-

En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de SESENTA Y DOS MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 62.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no pros.....

En virtud de las declaratorias precedentemente señaladas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, por el Abg. FRANKLIN JOSE MORA, en su condición de Defensor Privado del Imputado WAGNERGUE JESUS MENDOZA, contra la decisión dictada en fecha 12 de septiembre de 2009, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Juez Abg. Lisset Prada Guerrero, en el asunto principal N° NP01-P-2009-005124. SEGUNDO: NO SE FIJA AUDIENCIA ORAL por considerar este Tribunal de Alzada que, no es necesario ni útil para el trámite del recurso de apelación. CUARTO: Se ordena OFICIAR al TRIBUNAL CUARTO de Primera Instancia en Funció.....