DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio, constituido de manera Unipersonal del Circuito Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Rechaza la Demanda interpuesta por la Abogada DELIA GUEVARA, en representación de los ciudadanos: SARITZA MARIN, CARMEN DANIELS, IVONNE ROSALES y FIDEL GARCIA, en contra del ciudadano: HUMBERTO JOSE NUÑEZ LEÓN, quien es de Nacionalidad Venezolana, natural de Punta de Mata, Estado Monagas, nacido en fecha 03-08-1.956, mayor de edad, de Profesión u Oficio Contador Público, titular de la Cédula de Identidad Nro., V-4.614.627 y residenciado en la Urbanización Alberto Ravell, Calle Nro., 29, Casa Nro., 22, de Maturín Estado Monagas, por la presunta comisión del delito de DAÑOS y PERJUICIOS, en virtud de que en el transcurso de la celebr.....

Se decreta medida cautelar sustitutiva en contra del ciudadano Antonio del Valle Prado Brito, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Se decreta medida cautelar sustitutiva en contra del ciudadana Aldrin José Jimenez, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

El Tribunal en cumplimiento con lo ordenado por el Tribunal Comitente declara Embargado Preventivamente del cincuenta por ciento (50%) del sueldo o salario integral, Prestaciones Sociales, utilidades liquidas o bonificaciones, caja de ahorro, fideicomisos e intereses, que le pueda corresponder a la ciudadana ANA MARIA CORONADO, con ocasión de la relación laboral que mantiene con la Gobernación del Estado Monagas, asimismo, se le ordena a la persona notificada informe a este Tribunal en el plazo de dos (2) días contados a partir de la presente fecha sobre los montos detallados de las prestaciones sociales e intereses acumulados que le corresponden a la ciudadana ANA MARIA CORONADO, dicha información deberá ser remitida a la sede de este Tribunal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 594 del Código de Procedimiento Civil. En este acto interviene la persona notificada y expone: Si efectivamente labora la ciudadana ANA MARIA CORONADO y me reservo el lapso de de dos (2) dí.....

...PRIMERO: REVISA Y SUSTITUYE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, por la medida de LIBERTAD ASISTIDA ... SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA DEL PRESENTE ASUNTO A UN TRIBUNAL DE EJECUCIÓN SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTE DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 630 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal...

ABSUELVE, al ciudadano Acusado, (IDENTIDAD OMITIDA), Venezolano, de 18 años de edad, por haber nacido en fecha 20-12-87, natural de Maturín Estado Monagas, soy soltero, Titular de la cédula de identidad Nº (OMITIDA), con primer año de educación básica hijo de María de Gutiérrez (v) y de Miguel Gutiérrez (v), con domicilio en: (OMITIDA). De la comisión del delito de Robo Agravado en grado de cooperador inmediato, previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia con el 83 ambos del Código Penal, por no haberse demostrado en el debate Oral y Privado, la participación del mismo en los hecho, por los cuales se le acusó, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 602 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se ORDENA la Cesación de las Medidas Cautelares impuestas con anterioridad. TERCERO: Se deja constancia que la celebración de las audiencias que conformaron la realización del debate se cumplieron totalmente de manera oral.....

Vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, este Tribunal Homologa el acuerdo de las partes.

Vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, este Tribunal Homologa el acuerdo de las partes.