HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En base a los argumentos anteriormente analizados y en conformidad con la normativa antes citada es por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la cuestión previa de EL DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA, establecida en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en su numeral 6°. En consecuencia, de conformidad con el artículo 358 la parte demandada deberá contestar la presente demanda dentro de los cinco días de despacho siguientes a que conste en auto la última de las notificaciones que se realice. Dada la naturaleza jurídica del fallo no hay condenatoria en costas.- PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARICESE, NOTIFIQUESE Y DEJESE COPIA. Dado, Sellado y Firmado en la Sala de audiencia del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial de.....

este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Acción Mero Declarativa solicitada por la ciudadana: LOURDES TERESA BASTARDO, suficientemente identificada en el encabezamiento de esta decisión. En consecuencia, mediante este pronunciamiento se declara que la referida ciudadana efectivamente sí mantuvo relación concubinaria con el De Cujus JOSE ALFREDO DAVILA, desde el 22 de Diciembre de 1992, hasta la fecha de su fallecimiento acaecida el 15 de Junio de 2013. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARÍCESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, Martes Diez (10) de Diciembre del año dos mil Trece (2.013). Años: 203° de la Independencia y 154° de .....

Comisión: 06123 PETRA DAVI RUZZA/ SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES, SUMINISTRO Y SERVICIOS BRIFA C.A En horas de Despacho del día de hoy 10 de Diciembre de 2.013, siendo las 9:00 a.m., se trasladó el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, constituido por : el Juez Abg. Cesar Natera Arrioja, la Secretaria Abg. Angelica Campos y acompañados por la ciudadana: PETRA DAVI RUZZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.377.435, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JUAN GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 146.358, con motivo del Juicio de RESOLUCION DE CONTRATO incoado contra SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES, SUMINISTRO Y SERVICIOS BRIFA C.A, representada legalmente por la ciudadana SANDRA FARIAS BRICEÑO y de este domicilio, a los fines de practicar MEDIDA DE SECUESTRO decretada por el Tribunal comitente: JUZGADO TERCERO DE LOS.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad a lo establecido en el artículo 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio ROSA A. NATERA A., actuando en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandante, en contra de la decisión de fecha 17 de Junio de 2.013, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada en todo y cada una de sus partes.- Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el Abogado NEPTALI NATKING BELLO F., inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.782, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JESUS SERRANO VARGAS, quien es parte demandada en la presente causa, en decisión emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 11 de Julio del año 2013, en el juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES, MORALES Y LUCRO CESANTE, llevado por la Sociedad Mercantil PERSI´S ROTULACION Y PUBLICIDAD, C.A. en contra del ciudadano JESUS SERRANO VAR.....

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: HOMOLOGA la presente transacción laboral celebrado entre las partes y se le imparte carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: terminado el procedimiento en la presente causa incoada por los ciudadanos BRATNER MAITA BENAVIDEZ, FRANKLIN RAMIREZ, e IVIS MACUARE, antes identificados, en contra demandada ARCO SERVICES, C.A, por concepto de INDEMNIZACIÓN POR RETARDO EN EL PAGO. TERCERO: Se Ordena el archivo definitivo del expediente. Todo ello de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia por aplicación analógica con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil CUARTO: Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia po.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección para la Responsabilidad Penal de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECRETA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en consecuencia , EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de (SE OMITE IDENTIDAD), arriba identificado, por estar presuntamente incurso en el delito de HURTO SIMPLE establecido en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana: (SE OMITE IDENTIDAD), de conformidad conforme, a los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 en concordancia con el artículo 561 literal "d", 615 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Remítase la presente decisión en su debid.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección para la Responsabilidad Penal de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECRETA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor (SE OMITE IDENTIDAD), por estar presuntamente incurso en el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON previsto y sancionado en el único aparte del artículo 456 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD), de conformidad conforme, a los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 en concordancia con el artículo 561 literal "d", 615 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Remítase la presente decis.....

Seguidamente este Tribunal tomando en consideración lo manifestado por el prenombrado acusado, quien voluntariamente Admitió los hechos, por no ser contrario a derecho, y con la opinión favorable de la Fiscal 5° del Ministerio Público, quien no tuvo objeción, y observando que la pena correspondiente al delito por el que fue presentada la Acusación, como lo es PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, no excede en su límite máximo de OCHO (08) AÑOS, y así mismo observando que el Acusado NO registra Antecedentes Penales ni Correccionales, ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por el lapso de UN (01) AÑO a partir de la presente fecha y le impone al ciudadano acusado MAX VAN ANDRES BALGOBIN MANTINELLA, titular de la cédula de identidad N° 13.936.935, las siguientes condiciones de cumplimiento de la suspensión: 1- Residir en el lugar donde habita e informar al Tribunal si se muda del mismo. 2.- Se amplia el régimen de presentación cada 60 días por ante la oficina de alguacilazgo de es.....