Por consiguiente, examinados como fueron los documentos se evidenció que los mismos nada aportan en la oposición ejercida por cuanto fueron presentados en copias simples, en consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la oposición hecha por la ciudadana LODI CHALHOUB., identificada en el encabezamiento de esta decisión. El Juez, Abg. Gustavo Posada Villa, La Secretaria, Abg. Milagro Palma GP/njc Exp. Nº 14445 En esta misma fecha, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), se dictò y pùblico la anterior decisión. Conste. La Secretaria, Abg. Milagro Palma

Ahora bien, en el caso analizado y estando en etapa para dictar sentencia, considera esta jurisdicente que para el esclarecimiento de los hechos, es menester dictar el presente auto para mejor proveer, pues resulta indispensable para esta juzgadora dejar claramente sentado y aclarar la discrepancia entre los informes presentados, tanto por El Juzgado A Quo como por el Instituto Nacional de Tierras. En base al informe presentado por Instituto Nacional de Tierras, en fecha 23 de abril de 2009, emanado de la Coordinación de Registro Agrario O.R.T Anzoátegui, por medio del cual señala que existe discrepancias entre los datos suministrados por el Tribunal, y los datos obtenidos mediante inspección realizada en fecha 17 de marzo de 2009, en relación al punto de Coordenadas A-5:346.917 E, 1.047.897 N, señalando que no corresponde al lindero Oeste y que tiene un desplazamiento de 490 metros sentido sur-oeste, localizándose dentro del predio San Judas Tadeo. En consecuencia, de conformidad c.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 786 del Código Civil y 341, 717 y 713 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda intentada por la ciudadana NEIDA JOSEFINA ACUÑA DE MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.894.981 y domiciliada en La Urbanización Turimiquire, Manzana 4, (FUNDEMO), casa N° 40 del Municipio Caripe, Estado Monagas, asistidas por los profesionales del derecho ROSA ALBA PALMENTIERI Y JULIO CESAR HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad N° 4.350.247 y 4.048.634, Abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 20.500 y 133.984 y domiciliado en Caripe, Municipio Caripe del Estado Monagas, en contra de la .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro: PRIMERO: COMPETENTE, para conocer del Recurso Contencioso de Nulidad. SEGUNDO: ADMISIBLE, el recurso interpuesto por el ciudadano Carlos Rafael Ferrer Rodríguez, titular de la cedula de identidad N° 3.118.246, asistido por los abogados Pedro Girardi Marro y Fanny Guevara de Ferrer, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 36.168 y 147.623 respectivamente, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS

Por todo lo antes expuesto éste Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte justicia y declara CON LUGAR la solicitud de Obligación de Manutención incoada por el Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Caripe de la Circunscripción judicial del Estado Monagas, a solicitud de la ciudadana la ciudadana KAIRA MOVILIO JIMÉNEZ, a favor de (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE), debidamente asistidos por la Defensora Pública Segunda del Sistema de Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, ABOGADA ANA ROSA GIL contra el ciudadano contra el ciudadano ROMMY JOSÉ ALZOLAR LEÓN, todos plenamente identificados. En consecuencia se condena al demandado ROMMY JOSÉ ALZOLAR LEÓN, a cancelar a sus hijos, (C.....

Por todo lo antes expuesto éste Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte justicia y declara CON LUGAR la solicitud de Obligación de Manutención incoada por el Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Caripe de la Circunscripción judicial del Estado Monagas, a solicitud de la ciudadana la ciudadana ARGELIS COROMOTO GARCÍA LÓPEZ, a favor de (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE), debidamente asistidos por la Defensora Pública Tercera del Sistema de Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, ABOGADA ANAIS NOGUERA contra el ciudadano contra el ciudadano ALEXIS ANTONIO SERRA MENESES, todos plenamente identificados. En consecuencia se condena al demandado ALEXIS ANTONIO SERRA MENESES, a cancelar .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Declaro: SU COMPETENCIA para conocer del presente recurso contencioso de nulidad. ADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. NOTIFIQUESE, Al Presidente del Instituto Nacional de Tierras, Procuradora General de la República.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO CON COMPETENCIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER en aras de garantizar el Derecho Constitucional a la Salud previsto en el articulo 83 de nuestra Carta Magna Acuerda: el traslado del acusado EFRAIN ENRIQUE BRITO BARRETO, portador de la Cedula de Identidad N° 12.795.637, hasta el Hospital Universitario "Dr. Manuel Núñez Tovar", el día jueves Doce (12) de Enero de 2012, a las 7:00 horas de la mañana, a los fines de que sea atendido por Médico o Médica de Guardia y se le practique Evaluación Medica Integral; asimismo se ordena oficiar al Médico o Médica de Guardia del Hospital Universitario "Dr. Manuel Núñez Tovar" una vez practicado dicho examen Medico remita las resultas a la brevedad posible a este Tribunal.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, Audiencias y Medidas, en atención a lo antes esgrimido, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Decreta: PRIMERO: Se declara con lugar la aprehensión en flagrancia conforme a lo establecido en el ordinal 1° del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 93 por cuanto el imputado fue aprehendido dentro del lapso previsto en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, encontrándose llenos los extremos previstos en dicha norma. SEGUNDO: Se acuerda la continuación de la causa por el procedimiento especial, de conformidad a lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se acuerda la acumulación de las presentes actuaciones y las investigaciones signadas con las nomenclaturas alfanuméricas 16F15-0086-20.....

este Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en atención a lo antes esgrimido, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Decreta: PRIMERO: Se declara con lugar la aprehensión en flagrancia conforme a lo establecido en el ordinal 1° del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 93 por cuanto el imputado fue aprehendido dentro del lapso previsto en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, encontrándose llenos los extremos previstos en dicha norma. SEGUNDO: Se acuerda la continuación de la causa por el procedimiento especial, de conformidad a lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. TERCERO: De lo actuado, y consta en autos, así como de lo manifestado en audiencia, se desprende la co.....