Este Tribunal se declara INCOMPETENTE para conocer en consulta sobre el planteamiento efectuado por el Tribunal de la causa en la decisión objeto de regulación de jurisdicción.

En el día de hoy, Once (11) de noviembre del dos mil nueve, en horas de despacho, comparece ante este Tribunal la Abg. Elina Ciano De Cools, venezolana, mayor de edad, abogado, titular de la Cédula de Identidad No. 6.035.482, procediendo con el carácter de Juez Profesional Segunda del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, y expuso: Vista que en la presente causa de REVISION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR contenida en el expediente signado con el No. 23.126-09 en el cual aparecen como partes los ciudadanos JEAN PIERRE EL KAREH FRANGIE y MARY CARLA ODABACHI PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Núms. 12.151.501 y 16.174.646, respectivamente, actúa como abogada asistente del primero de los nombrados, la ciudadana CIELO KARINA DEFENDINI CIANO, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado con el No. 131.960, la cual es mi HIJA y por consiguiente familiar d.....

Este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: con fundamento en los artículos 2, 7, 21, 26, 49, 257, 334 Constitucionales. 24, 410, 479, 480 del Código de Comercio., 1969, 1974 del Código Civil., 7, 11,12,14,15,16, 202, 242, del Código de Procedimiento Civil. Declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por Cobro de Bolívares, Intimación al pago interpuesta por el ciudadano: FELIPE ORTA SIBU e HILDEMARO DÍAZ TILLERO, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cedulas de Identidad N°: 3.850.328 y 4.715.889, A bogados en ejercicio, e Inscritos en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo los N°: 10924 y 32461, actuando como endosatarios en procuración de una letra de cambio originalmente a favor de la Ciudadana: ROSA NELIDA RODRIGUEZ SALCEDO, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, y con fundamento a los establecido en los artículos 75, 76, 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3, 18, 19, 24 de la Convención de los Derechos del Niño, y 405 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda como medida de protección REVOCAR LA COLOCACION EN ENTIDAD DE ATENCION JOSE MERCEDES SANTAELIZ DEL ESTADO MONAGAS, DEL ADOELSCENTE: (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), decretada en fecha: 10-04-09, mediante oficio N° 6221, se acuerda la entrega inmediata del Adolescente a la ciudadana: MARIA DIOCORIDE GAMBOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.13.778832, y domiciliada en: el Tigre Estado Anzoátegui, quien ejercerá la Custodia y representación de su hijo. Asimi.....

En el caso de marras, el accionante tuvo el lapso de tiempo de dos (2) días hábiles siguientes a la notificación de la parte demandante, para que corrigiera su escrito libelar, y no lo hizo en ese lapso, es por ello que esta Juzgadora de conformidad con las facultades que le confiere la Ley y cumpliendo con lo pautado en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, inadmite la demanda por considerar que no llena los extremos exigidos en la disposición procesal comentada. Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. La Jueza Abg. MARILEUDIS GALLARDO. El.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. La Jueza Abg. MARILEUDIS GALLARDO. El Secretario (a), Se advierte a las partes que el lapso para interponer los recursos pertinentes, comienza a transcurrir a partir del primer día hábil siguiente a la fecha de la publicación de la presente decisión, así mismo a los fines de la demostración de los hechos objeto de sus recursos, los elementos deberán ser consignados o anunciados a través de diligencias o escritos de apelación, y consignados o ratificados en la audiencia ante el Juzgado Superior. En esta misma fecha siendo las 02: 26 p.m., se .....

declara el DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO.

Declara perimida la instancia.-

Comisión: 05064 REINA CAROLINA LINARES MATERAN/ RAFAEL EDUARDO MAURERA QUINTERO. En horas de Despacho del día de hoy 11 de Noviembre de 2009, siendo las 12:41 p.m., se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañado por la Abogada en ejercicio LUISA MERCEDES DIAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 83.897, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante REINA CAROLINA LINARES MATERAN, a los fines de practicar la Medida decretada por el Tribunal comitente: Consistente en el Embargo Preventivo del vehículo MARCA: TOYOTA, MODELO: 4 RUNNER LTD V6/GRN215L-GKAZK, COLOR: BEIG, TIPO: SPORT WAGON; CLASE: CAMIONETA, PLACAS: NBA74E, AÑO: 2007, SERIAL DEL MOTOR: 1GR5476156, SERIAL DE CARROCERIA: JTEBU17RX78103988, USO: PARTICULAR; el cual fue adquirido por el ciudadano RAFAEL EDUARDO MAURERA QUINTERO, según consta de certificado de origen de vehículo.....

Por las razones anteriormente consideradas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda que por indemnización de daños materiales y morales, incoara Solgoro Cooperativa de Servicios R.L., en contra de Banesco Banco Universal, C.A., ampliamente identificado en las actas procesales. En consecuencia, se condena en costas a la parte perdidosa, Solgoro Cooperativa de Servicios R.L., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de procedimiento Civil.- Notifíquese de la presente decisión a las partes, por haberse dictado el fallo, fuera del lapso legal correspondiente. Publíquese, Regístrese , Déjese copia y notifíquese Dado, firmado y sellado en el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los 0nce días .....