´En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el articulo 12 y 756 Código de Procedimiento Civil, se declara LA EXTINCIÓN DEL PRESENTE JUICIO DE DIVORCIO ORDINARIO que fuera incoada por el ciudadano JOSE ANTONIO JIMENEZ contra la ciudadana MARY MAGDALENA UZCATEGUI, previamente identificados. Publíquese. Diarícese regístrese y déjese constancia en los sitios web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como copia para el copiador de sentencias. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción judicial del estado Monagas, en Maturín, a los 13 días del mes de diciembre del año 2.023. Años 213° de la Independencia y 164° de la.....

En fundamento a todo lo anteriormente expuesto, esta Jurisdicente en total apego a lo alegado por las partes y de conformidad con los fundamentos legales y los criterios jurisprudenciales citados, determina que la presente oposición a los bienes objeto de liquidación y partición de la comunidad conyugal debe prosperar. Y así se decide.- DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12, 242 y 780 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: CON LUGAR LA OPOSICIÓN DE BIENES en el juicio de LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoada por el ciudadano EDGAR JOSE CORDERO GOMEZ ya identificado, contra la ciudadana GUSMARY CELIBETH RODRIGUEZ ROJAS anteriormente identificada. Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con el .....

Así mismo el demandante manifiesta que con el presente acuerdo, no tiene nada más que reclamar a la Entidad de Trabajo: PROMOTORA PAZO REAL C.A. RIF.J308843580, por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación, que mantuvieron con la accionada. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas presentadas por las partes. Es todo.- La Jueza Provisoria Abg. Mayuris Elena González Secretario (a) Las Partes Comparecientes

Vista la incomparecencia a la celebración de la audiencia preliminar de los ciudadanos: Miguel Ángel Salaverria, Daniel Enrique Soto Guzmán y Pedro Jabiel Gil Poito, parte actora en este procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, procedió a dictar la decisión en forma Oral tal como consta de acta levantada al efecto y publica en este mismo día la presente decisión. En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Considerando este Tribunal que los emolumentos justos, proporcionales y equitativos correspondiente a la Licenciada María Antonieta Rodríguez, deben estimarse en Cuatro (4) horas hombre de trabajo para la experticia complementaria, que de conformidad con el artículo 10 del Instrumento Referencial de honorarios mínimos de Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela debe multiplicarse cada hora por Bs. 4.510,00,00, haciendo un total de DIECIOCHO MIL CUARENTA BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 18.040,00). Así se decide.

´PRIMERO: La parte accionada ofrece cancelar a la Ciudadana BETZAIDA DEL JESUS LEONETT, como pago Único la cantidad de TRESCIENTOS SETENTA DOLARES AMERICANOS ($ 370, OO) equivalentes a la cantidad de TRECE MIL CIENTO SESENTA BOLIVARES CON NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 13.160,09), a tasa de cambio del Banco Central de Venezuela, según estimación de Bs. 35.57 por Dólar´

´En este mismo acto este Tribunal, deja constancia que la parte demandante, la ciudadana OLGA NICOLASA CHACARE PÉREZ, y su apoderado judicial, manifiestan que con el presente acuerdo no tienen nada más que reclamar a las entidades de trabajo PROMOTORA PAZO REAL, C.A., y PROMOTORA AGUA VIVA, C.A., por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación que mantuvo con las accionadas, de igual manera apoderadas judiciales previamente identificadas de las entidades de trabajo demandada, manifiestan que la cantidad antes señalada, será pagada en este acto, luego que las partes hicieran reciprocas concesiones y con la única finalidad de dar por culminado el presente litigio. En este acto esta Juzgadora deja constancia que visto el escrito transaccional y por haber llegado las partes a un acuerdo positivo, se homologa el mismo. Asimismo, las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, siendo acordado de conf.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR, la presente solicitud y en consecuencia de ello DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que existe entre los ciudadanos RICHARD JOSE FREITES BETANCOURT Y ROSALIA DEL VALLE ACOSTA DE FREITES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-11.340.636 y V-11.006.473, respectivamente y de este domicilio. Según matrimonio civil, celebrado en fecha 12 de Junio de 1999, contrajeron matrimonio civil en presencia del Juez del Distrito Bolívar y Punceres del Estado Monagas según acta de de Matrimonio Nro.16, Folios 21 al 22, Año 1999.

´En este sentido observa esta Jurisdicente, una vez examinado el libelo de demanda y los recaudos anexados al escrito, y en atención a que la acción propuesta se encuentra amparada en nuestra legislación por las normas que citó el demandante en su respectivo libelo, y por último considerando que pudiera quedar ilusoria la ejecución de un posible fallo que favorezca los intereses del demandante, respecto de lo cual no se emite opinión por ser asunto concerniente al fondo, y a los fines de no crear conflictos que puedan causar daños irreparables al patrimonio en el transcurso que culmine el proceso de Partición de la Comunidad Conyugal, el Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia conforme con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta las siguientes medidas:´

DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y de conformidad con la doctrina jurisprudencial fijada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia 1710 de fecha 18 de Diciembre de 2015 con carácter vinculante declara PRIMERO: CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos CARLOS MELITON SERRANO NAVARRO y YULITZA DEL CARMEN RODRIGUEZ RIVAS, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.544.263 y 12.148.349, respectivamente de este domicilio, debidamente asistidos por El Abogado en YSRRAEL JOSE MISEL, de nacionalid.....