Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano LUÍS EMILIO CAMPOS ASTUDILLO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, en perjuicio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , de conformidad con lo establecido en el Artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se decretó el el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida en contra del ciudadano ALIOSHA LEONCIO SAAVEDRA MONTESINOS, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA y VIOLENCIA FÍSICA, en perjuicio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD, conforme al contenido del artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se deccretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida en contra del ciudadano RICARDO JOSÉ SALAS, por la presunta comisión del delito de Violencia Psicológica, en agravio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , conforme al contenido del artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se decretó el el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida en contra del ciudadano ELOT LORET BROWN SALAZAR, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, en agravio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD, y el delito de LESIONES INTENCIONALES GRAVES, en perjuicio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD, conforme al contenido del artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

En tal sentido de dar cumplimiento en lo ordenado por el legislador en esta Jurisdicción Especializada de garantizar los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de que todas las víctimas por Violencia de Género tengan acceso al proceso tal como lo contempla el artículo 37 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia acuerda Librar boleta de Notificación a las víctimas denunciantes. Líbrese lo conducente con la colaboración del Órgano Policial

URGENTE De un análisis dispensado minuciosamente en las actas procesales se verifica que existe una resulta positiva de notificación al Ciudadano absuelto de autos, la cual estima esta Juzgado que se debe agotar la vía personalísima de la notificación a las partes en el proceso, razón por la cual se acuerda notificar al Acusado Absuelto, y a la Fiscal Décima Quinta del Ministerio Público. Líbrese lo conducente

Visto que el Tribunal de Juicio en fecha 16 de Diciembre de 2014 publicó el texto íntegro de la Sentencia y hasta la presente fecha la víctima el representante legal, ni el Ministerio Público, han sido notificadas, por lo que estima esta Operadora de Justicia que la decisión no tiene firmeza aún, se acuerda en consecuencia notificarlas a los efectos de alcanzar la firmeza de la sentencia dictada. Cúmplase y Líbrese lo conducente.-

AUTO QUE ACUERDA NOTIFICAR A LA VICTIMA CON CARÁCTER DE URGENCIA

De un análisis dispensado a las actas procesales se verifica que el texto íntegro de la sentencia se publica en fecha 29 de julio del año 2013 y hasta la presente fecha la víctima no ha sido notificada, estima este Tribunal que en rasa de una tutela judicial efectiva contemplada en el artículo 26 del Texto Constitucional se acuerda la notificación de la víctima con carácter de urgencia, Líbrese lo conducente

CONVOCATORIA PARA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PUBLICO URGENTE De un análisis dispensado a las actas procesales, Asunto penal reflejado en el inventario hecho al Tribunal de Juicio se verifica que el Asunto penal se encocntraba paralizado, no obstante en aras de una tutela Judicial efectiva contemplada en el artículo 26 del Texto Constitucional, asimismo en garantía de un debido proceso, previsto en el artículo 49 de la Carta Magna en concordancia con lo que establece el artículo 109 de la LOSDFMVLV, se acuerda fijar audiencia para la APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PUBLICO EL DÍA JUEVES 25 DE MAYO 2015 A LAS 8:30 HORAS DE LA MAÑANA