Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil - Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la parte demandante, el ciudadano RUBEN JOSÉ TOCHON, venezolano, titular de la cédula de identidad V.- 8.546.008 ó a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste si efectivamente la Gobernación del Estado Delta Amacuro cumplió con lo ordenado en la sentencia de fecha 12 de Diciembre del año 2000 y su interés en culminar este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto ó manifieste su interés en hacerla ejecutar.

En horas del día de hoy 16 de Julio de 2012, siendo las 10:00 a.m. se trasladó y constituyó este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en compañía del Abogado Julio César Rodríguez, Inpreabogado N° 139.736, en la Calle Principal de Las Cocuizas, casa "Diocimary" al lado de Johanna Store, C.A, Maturín Estado Monagas. El tribunal se hizo acompañar por una comisión policial a cargo del Oficial Agregado Miguel Padro, C. I N° 12.537.750. Constituidos en dicho sitio se hizo presente una persona que se identificó como Carmen Del Valle Meneses de Serrano, C.I N° 2.773.947, quien manifestó ser esposa del demandado, a quien se le notificó de la misión del tribunal. Acto seguido la parte ejecutante expone: "Señalo para ser embargados preventivamente los siguientes bienes muebles.......El tribunal visto lo anterior Declara Embargados Preventivamente los bienes antes desc.....

A los fines de precisar si ciertamente se cumple con los requisitos previstos en los Artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, los cuales deben ser analizados pormenorizadamente por el Juez para poder decidir la procedencia o improcedencia del decreto de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada, éste Tribunal observa, que tales requisitos exigen verificar si están lleno los extremos de Ley relativas al cumplimiento del PERICULUM IN MORA, el cual consiste en la existencia de un riesgo manifiesto real y comprobable de que la ejecución del fallo quede ilusoria o sea de difícil reparación, y a su vez, el FUMUS BONI IURIS, es decir, la apariencia o presunción del buen derecho que se reclama en el fondo del proceso, por parte de quien solicita la medida, de manera que la sola falta de uno de estos elementos hace improcedente la solicitud realizada. Establece el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil: "Las Medidas Preventivas establecidas en este Titulo l.....

SIN LUGAR el Recurso de Apelación incoado por la parte demandada ASOCIACIÓN COOPERATIVA PROYETERMICA, R.L.; PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación incoado por la demandada HOSPITAL METROPOLITANO MATURIN, C.A.; MODIFICA la Sentencia Recurrida solo en cuanto a la determinación de la responsabilidad solidaria, y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta