Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE, la presente demanda intentada por la ciudadana: SAMIRA ABOU RAHAL, en contra del ciudadano ASSAD R. MAKLAD M. Y así se decide. Archívese el expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia debidamente certificada a los fines indicados en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dado, Firmado en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los Dieciséis (16) días del Mes de Octubre del Dos Mil Diecisiete.- Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación.- ABG. MARY ROSA VIVENES JUEZA PROVISORIA ABG. ANGÉLICA CAMPOS.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el derecho a cobrar honorarios judiciales por parte del abogado SERGIO BORATZUK MAIDAN contra la ciudadana ROSA ARACELIS CATALANO VIUDA DE NAKADA, ambos plenamente identificados en autos. • SEGUNDO: una vez quede firme la presente decisión, el Tribunal procederá al nombramiento del Tribunal Retasador. • TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tr.....

Por la razones antes expuesta y aunado a ello el principio constitucional que establece "Que el Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION, interpuesta por la ciudadana EYILTH JAVIER MADRID NATERA, contra de la Sociedad Mercantil OSICA SUPLLY & SERVICES, C.A. Así se decide.- Expídase copia certificada de la presente decisión, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, a los Dieciséis días del mes de Octubre del dos mil diecisiete.....

Por los motivos antes expuestos, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara HOMOLOGADO, la transacción efectuada por las partes en el presente juicio por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACIÓN), intentado por el ciudadano FERNANDO SANCHEZ GAMBOA, contra la Sociedad Mercantil CARNE EN VARA CARBON Y LEÑ, C.A, y el ciudadano JOSE GREGORIO SALAZAR PALACIOS, de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, téngase la mencionada transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se suspende la medida de embargo preventiva decretada en el presente juicio mediante auto en fecha 20 de Abril de 2017. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, .....

DECISIÓN Vista la incomparecencia a la Audiencia Preliminar del ciudadano EDUARDO JOSE BRITO MENA, parte actora en este procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas procedió a dictar la decisión en forma Oral tal como consta de acta levantada al efecto y publica en este mismo día la presente decisión. En consecuencia este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DECISIÓN Visto lo anterior, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas declara que NIEGA DECRETAR la Medida Preventiva de embargo solicitada. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha diez y seis (16) de octubre de dos mil diez y siete (2 017). Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación.

éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO DEL RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES, CONJUNTAMENTE CON ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL CAUTELAR, interpuesto por el ciudadano JOSÉ GREGORIO CANALES VELÁSQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-15.814.462, abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.SA., bajo el N° 114.276, actuando en su condición de apoderado judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DEL AMBIENTE DE MATURÍN, contra el Acto Administrativo de fecha diez (10) de enero de 2014, emanado de la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, contenido en el expediente administrativo signado con el N° 044-2014-01-00070, mediante el cual ordena el Reenganche y Pago de los Salarios Caídos y demás beneficios dejados de.....

En fecha 16/10/2017 Se acordó la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena a favor del penado LUIGIS YANNIEL JIMÉNEZ TAMARONIS. Se deja constancia que al momento de realizar la actuación in comento no se encontraba operativo el Sistema de Gestión, Documentación y Decisión Juris 2000, por tanto se procede incorporarla en esta oportunidad. Conste.-

En fecha 16/10/2017 se dictó auto de ejecución y cómputo de la sentencia condenatoria recaída en contra del ciudadano Deivys José Caraballo Salazar. Se deja constancia que al momento de realizar la actuación in comento no se encontraba operativo el Sistema de Gestión, Documentación y Decisión Juris 2000, por tanto se procede incorporarla en esta oportunidad. Conste.-

En fecha 16/10/2017 se dictó auto de ejecución y cómputo de la sentencia condenatoria recaída en contra del ciudadano Carlos Javier Lara. Se deja constancia que al momento de realizar la actuación in comento no se encontraba operativo el Sistema de Gestión, Documentación y Decisión Juris 2000, por tanto se procede incorporarla en esta oportunidad. Conste.-