Se declaró con lugar el recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por la Juez 1° de Ejecución, se rebajó la pena impuesta de 15 años de prisión a 9 años de prisión.

Por las razones anteriores este Tribunal Primero Superior del Régimen Procesal Nuevo y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar el recurso de apelación intentado por el abogado Armando Oliveira, apoderado judicial de la parte demandante, ya identificado. SEGUNDO: Se Revoca el auto de fecha 09 de diciembre de 2005, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

SE DECLARA: Desistido el Recurso de apelación intentado por la parte accionada, Se confirma la decisión fecha 28 de Noviembre de 2.005, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales tiene incoado el ciudadano ISRAEL LIMIPIO BOLIVAR contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACION EDUCATIVA (INCE).

Se declara: 1.) Con Lugar el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte demandante, 2.) Se Modifica la decisión, publicada en fecha 10 de Noviembre de 2.005 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoado por los ciudadanos ISMAEL DEL VALLE ACOSTA BASTARDO, EDGAR EDUARDO AGUILERA HERNANDEZ, EMENJILDO LEZAMA, JOSE RAFAEL YENDEZ, JAVIER BAUTISTA LARA RENGEL, DAVID JESUS SALAZAR FERNANDEZ y MOISES ALEXANDER LOPEZ RODRIGUEZ contra la ASOCIACION COOPERATIVA DE SEGURIDAD LA REDOMA 300 R.L. 3.) Parcialmente con Lugar la demanda intentada por los demandantes ya identificados, en consecuencia se condena a la demandada a pagar a cada uno de los trabajadores los siguientes conceptos: Por indemnización de conformidad con el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, la c.....

Se declara: 1.) Con Lugar el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte demandante, 2.) Se Modifica la decisión, publicada en fecha 11 de Noviembre de 2.005 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoado por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER FARIAS, ELADIO JOSE SALAZAR HURTADO, DOMELIO PAUL GARCIA GUAREPE, WILLIANS RAMON BASTARDO HERRERA, LUIS JESUS GORDONES SANCHEZ, PRIMITIVO HENRIQUEZ, YOEL BAUTISTA RAMOS MAYO, ANGEL LUIS GARCIA GUILARTE, VICTOR JOSE ARIAS BARRETO y CRUZ ANTONIO ROJAS HERNANDEZ contra la ASOCIACION COOPERATIVA DE SEGURIDAD LA REDOMA 300 R.L. 3.) Parcialmente con Lugar la demanda intentada por los demandantes ya identificados, en consecuencia se condena a la demandada a pagar a cada uno de los trabajadores los siguientes conceptos: Por indemni.....

Se declara: 1.) Con Lugar el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte demandante, 2.) Se Modifica la decisión, publicada en fecha 09 de Noviembre de 2.005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoado por los ciudadanos RICHARD ANTONIO MUÑOZ, MICHEL JOSÉ GONZÁLEZ, WILFREDO JOSÉ FAJARDO LÓPEZ, ELÍAS JOSÉ MORENO TORRES, TEODORO DEL VALLE SEIJAS, EDUARD JAVIER ALCALÁ, LUIS ENRIQUE GÓMEZ COVA, FÉLIX FIGUEROA, JUAN RAMÓN GUZMÁN, ALBERTO JOSÉ ÁLVAREZ, GAUDYS MIGUEL ACOSTA FRANCO, y DANNYS EDUARDO MARTÍNEZ contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE SEGURIDAD LA REDOMA 300 R.L. 3.) Parcialmente con Lugar la demanda intentada por los demandantes ya identificados, en consecuencia se condena a la demandada a pagar a cada uno de los trabajadores los siguientes conceptos: Por.....

Se declara: 1.) Con Lugar el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte demandante, 2.) Se Modifica la decisión, publicada en fecha diez (10) de Noviembre de 2005 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales tienen incoado los ciudadanos VICTOR JOSÉ RAMIREZ, ALEXIS JOSÉ ZAPATA GARCIA, JESUS EDUARDO GONZALEZ S., AGUSTIN AUGUSTO ROMERO, ABELARDO BAUTISTA CURAPA, HECTOR DANIEL ACOSTA A., JUAN JOSE LÓPEZ C., ISABEL DE JESUS DIONICIE y RICHARD JOSE MARCANO contra la ASOCIACION COOPERATIVA DE SEGURIDAD LA REDOMA 300 R.L. 3.) Parcialmente con Lugar la demanda intentada por los demandantes ya identificados, en consecuencia se condena a la demandada a pagar a cada uno de los trabajadores los siguientes conceptos: Por indemnización de conformidad con el artículo 125 de la Ley.....

Se declaró: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Juez Segundo de Primera Instancia Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, Abg. JESUS RAMON VILLAFAÑE HERNANDEZ, de conocer el Asunto NP01-P-2004-000262; SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR LA RECUSACION planteada por la Abogada LISBETH PERUGGINI, contra el Juez Segundo de Primera Instancia Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, Abg. JESUS RAMON VILLAFAÑE HERNANDEZ, por las razones supra señaladas, para seguir conociendo del Asunto Penal NP01-P-2004-000262.

Esta Corte de Apelaciones declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación presentado el 13/10/2.005, por el ciudadano Abg. Alfonso José Berrios León, en contra de la decisión dictada el 08/10/2.005 por el Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, con ovasión a la presentación de los imputados de autos, en el proceso penal que se ventila en el asunto principal N° NP01-P-2005-007952; a tal efecto se declara: PRIMERO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada el 08/10/2.005, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, por inmotivada; declaratoria que se hace, por incumplir el Juzgador con el deber de fundar debidamente la circunstancia dispuesta en el artículo 250.1 del Código Orgánico Procesal Penal, por no acatar lo previsto en el encabezamiento del artículo 173 ejusdem.

Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por La presunta comisión del delito de POSESION ILIICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, quien quedará bajo la vigilancia de las autoridades del Programa Socio Educativo Dr. Jesús Maria Rengel, debiendo informar periódicamente al Tribunal.-