Se publicó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual declara: PRIMERO: Con lugar el Recurso de apelación intentado por la parte demandante recurrente. SEGUNDO: se revoca la decisión recurrida publicada en fecha Diecisiete (17) de Marzo de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en juicio de Cobro de Mora en el Pago de Conformidad con la Cláusula 40 del Contrato Colectivo de la Construcción, en el cual se declaró sin lugar la presente demanda y se declara. TERCERO: Con lugar la demanda interpuesta por el demandante ciudadano JUAN SANTOS MATA PALMA, contra la ASOCIACION COOPERATIVA LOS CINCO HERMANOS 6,RL, se ordena cancelar a dicha empresa demandada la cantidad de ciento veinticuatro bolívares con nueve céntimos (Bs. 124,9).

En virtud de las consideraciones y argumentos expuestos en cada uno de los capítulos que anteceden, esta Corte de Apelaciones, actuando en este caso como Tribunal Constitucional, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Acción de Amparo Constitucional Sobrevenido, interpuesta por el Abogado ISRAEL GARCIA RAMIREZ, por la presunta violación de los derechos de su defendido. SEGUNDO: Se ADMITE la Acción de Amparo, objeto del presente proceso; pronunciamiento éste que se emite sin menoscabo de que, una vez realizada la Audiencia Constitucional respectiva, este Órgano Jurisdiccional Colegiado, pueda considerar su inadmisibilidad post litis, atendiendo de esta manera criterio asentado en decisiones emitidas por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional; en consecuencia se acuerda tramitar la acción de marras, conforme al procedimiento pautado por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, según ponen.....

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° Y 9, 331 del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público para los ciudadanos GIOVANNY JOSE BRITO Y RICHARD EDUARDO FARIA, por la presunta comisión del delito del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, se emplazo a las partes para que un plazo común de cinco (5) días concurra ante el Tribunal de Juicio que ha de conocer el presente asunto.

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° Y 9, 331 del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público para los ciudadanos GIOVANNY JOSE BRITO Y RICHARD EDUARDO FARIAS, por la presunta comisión del delito de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE AUTORIA Y HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el ordinal primero del Artículo 406 y 277 del código penal, en concordancia con lo dispuesto en los articulo 83 y 254 ejusdem, respectivamente, en perjuicio de quien es vida respondiera al nombre de JUAN CARLOS CASAHUILCA TAMAYO Y EL ESTADO VENEZOLANO, se emplazo a las partes para que un plazo común de cinco (5) días concurra ante el Tribunal de Juicio que ha de conocer.....